Renovação das práticas editoriais e instruções aos autores da RBMFC a partir de 2019

Leonardo Ferreira Fontenelle, Thiago Dias Sarti

Resumo


Neste editorial, são apresentadas as novas práticas editoriais e instruções aos autores que nortearão a Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (RBMFC) a partir de 2019. Com elas, a RBMFC renova seu compromisso com a publicação de trabalhos acadêmicos de qualidade para médicos de família e comunidade e outros profissionais da Atenção Primária à Saúde, contribuindo para a melhoria do cuidado à população.


Palavras-chave


Medicina de Família e Comunidade; Atenção Primária à Saúde; Publicações Periódicas; Comunicação Acadêmica; Políticas Editoriais

Referências


Crotty D. Why Society and Not-For-Profit Journals Are Worth Preserving: Better Economic and Continuing Value for the Community [Internet]. The Scholarly Kitchen. 2018. [citado 2019 Jan 29]. Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2018/12/06/why-society-and-not-for-profit-journals-are-worth-preserving-better-economic-and-continuing-value-for-the-community/

Falk JW. A Medicina de Família e Comunidade e sua entidade nacional: histórico e perspectivas. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2004;1(1):5-10. https://doi.org/10.5712/rbmfc1(1)2

Anderson MIP, Falk JW. Editorial. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2004;1(1):1. https://doi.org/10.5712/rbmfc1(1)1

Instruções para colaboradores da Revista da Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2004;1(1):2.

Demarzo MMP, Savassi LCM, Milhomens DM, Gusso GDF. Nova etapa da RBMFC. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2011;6(18):7-8. https://doi.org/10.5712/rbmfc6(18)297

Demarzo MMP, Milhomens DM. RBMFC em 2011: evolução e desafios. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2011;6(21):227-9. https://doi.org/10.5712/rbmfc6(21)499

Gusso G, Poli P. A medicina de família e comunidade revista. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2016;11(38):1-3. https://doi.org/10.5712/rbmfc11(38)1319

Patrias K. Citing medicine: the NLM style guide for authors, editors, and publishers [Internet]. 2a ed. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); 2007. Disponível em: http://www.nlm.nih.gov/citingmedicine

Committee on Publication Ethics, Directory of Open Access Journals, Open Access Scholarly Publishers Association, World Association of Medical Editors. Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas [Internet]. 2018 Jan [citado 2019 Jan 29]. Disponível em: https://publicationethics.org/resources/translated-resources/princ%C3%ADpios-de-transpar%C3%AAncia-e-boas-pr%C3%A1ticas-em-publica%C3%A7%C3%B5es-acad%C3%AAmicas

Committee on Publication Ethics. Core practices [Internet]. Committee on Publication Ethics: COPE. [citado 2019 Jan 29]. Disponível em: https://publicationethics.org/core-practices

Council of Science Editors, Editorial Policy Committee. CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publication [Internet]. Wheat Ridge (CO): Council of Science Editors; 2018. Disponível em: https://www.councilscienceeditors.org/wp-content/uploads/CSE-White-Paper_2018-update-050618.pdf

Nosek BA, Alter G, Banks GC, Borsboom D, Bowman SD, Breckler SJ, et al. Promoting an open research culture. Science. 2015;348(6242):1422-5. https://doi.org/10.1126/science.aab2374

Fontenelle LF, Brandão DJ. Uma proposta metodológica para a elaboração de revisões clínicas. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2018;13(40):1-10. https://doi.org/10.5712/rbmfc13(40)1871

Braga R, Melo M. Como fazer uma revisão baseada na evidência. Rev Port Med Geral Fam. 2009;25(6):660-6. https://doi.org/10.32385/rpmgf.v25i6.10691




DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc14(41)1963

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2019 Leonardo Ferreira Fontenelle, Thiago Dias Sarti

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia