Disponibilidade de fitoterápicos e plantas medicinais na atenção básica do estado de Goiás: resultados do PMAQ-AB

Brunna Costa e Silva; Fabiana Ribeiro Santana; Thaís Rocha Assis; Claudio Morais Siqueira

doi:10.5712/rbmfc20(47)3628

Autores

Brunna Costa e Silva Universidade Federal de Goiás – Goiânia (GO), Brasil.
Fabiana Ribeiro Santana Universidade Federal de Goiás – Goiânia (GO), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8696-6775
Thaís Rocha Assis Universidade Federal de Goiás – Goiânia (GO), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5908-2870
Claudio Morais Siqueira Universidade Federal de Goiás – Goiânia (GO), Brasil. https://orcid.org/0000-0003-0527-9349

DOI:

https://doi.org/10.5712/rbmfc20(47)3628

Palavras-chave:

Fitoterapia, Plantas medicinais, Atenção primária à saúde, Sistema Único de Saúde

Resumo

Introdução: A disponibilidade de plantas medicinais e fitoterápicos já está estabelecida no Sistema Único de Saúde (SUS) e conta com políticas públicas e programas para a sua implementação. Objetivo: Neste trabalho intenta-se mostrar se essa disponibilidade dos medicamentos fitoterápicos e de plantas medicinais efetivamente ocorre nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) do estado de Goiás. Métodos: Para isso, realizou-se um estudo ecológico, utilizando como base os resultados do Programa de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ-AB) nos seus três ciclos. Resultados: Evidenciou-se baixa disponibilidade de fitoterápicos no estado de Goiás, nos três ciclos (<20%) dos municípios do estado, considerando que nem todas as unidades das cidades possuíam fitoterápicos disponíveis. No ciclo 1, 53,42% (n=39) disponibilizaram, enquanto no ciclo 2 houve uma queda para 26,03% (n=19) e um discreto aumento no ciclo 3 para 41,10% (n=30). Conclusões: Neste estudo, percebeu-se que a baixa disponibilidade de fitoterápicos encontrada e a falta de investimentos na educação permanente dos profissionais podem ser reflexo do baixo investimento governamental para a expansão da prática no estado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Manual de implantação de serviços de práticas integrativas e complementares no SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2018.

Oliveira AFP, Costa ICP, Andrade CG, Santos KFO, Anízio BKF, Brito FM. Phytotherapy in primary care: study with nurse professionals. Rev Fundam Care Online. 2017;9(2):480-7. https://doi.org/10.9789/2175-5361.2017.v9i2.480-487 DOI: https://doi.org/10.9789/2175-5361.2017.v9i2.480-487

Borges FV, Sales M. Políticas públicas de plantas medicinais e fitoterápicos no Brasil: sua história no sistema de saúde. Pen Acad. 2018;16(1):13-27. https://doi.org/10.21576/pa.2018v16i1.18 DOI: https://doi.org/10.21576/rpa.2018v16i1.18

Silva AA da, Padilha WAR. Fitoterapia e desmedicalização na Atenção Primária à Saúde: um caminho possível? Rev Bras Med Fam Comunidade. 2022;17(44):2521. https://doi.org/10.5712/rbmfc17(44)2521 DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc17(44)2521

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ-AB): Manual instrutivo para as equipes de atenção básica e NASF. Brasília: Ministério da Saúde; 2017.

Amado DM, Rocha PRS, Ugarte AO, Ferraz CC, Lima MC, Carvalho FFB. Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no Sistema Único de Saúde 10 anos: avanços e perspectivas. JMPHC. 2018;8(2):290-308. https://doi. org/10.14295/jmphc.v8i2.537 DOI: https://doi.org/10.14295/jmphc.v8i2.537

Tesser CD, Sousa IMC de, Nascimento MC do. Práticas Integrativas e Complementares na Atenção Primária à Saúde brasileira. Saúde Debate. 2018;42(spe1):174-88. https://doi.org/10.1590/0103-11042018S112 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042018s112

Barbosa FES, Guimarães MBL, Santos CR dos, Bezerra AFB, Tesser CD, Sousa IMC de. Oferta de práticas integrativas e complementares em saúde na Estratégia Saúde da Família no Brasil. Cad Saúde Pública. 2020;36(1):e00208818. https:// doi.org/10.1590/0102-311X00208818 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00208818

Valente M, Silva Junior MF, Peres Neto J, Sousa Maria LR. Análise espacial da oferta de práticas integrativas e complementares na atenção primária à saúde no Brasil. Saúde Des Humano. 2022;10(1):1-10. https://doi.org/10.18316/sdh.v10i1.8017 DOI: https://doi.org/10.18316/sdh.v10i1.8017

Caccia-Bava MCGG, Bertoni BW, Pereira AMS, Martinez EZ. Availability of herbal medicines and medicinal plants in the primary health facilities of the state of São Paulo, Southeast Brazil: results from the National Program for Access and Quality Improvement in Primary Care. Ciênc Saúde Colet. 2017;22(5):1651-9. https://doi.org/10.1590/1413-81232017225.16722015 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232017225.16722015

Lima MLC, Cavalcante TTR, Oliveira PTR. Práticas integrativas e complementares na atenção básica no estado do Pará. In: Cunha CLF, Alvarenga EC, Ferreira GRON, Cabral KV, Sá NNB (Eds.). Análise da atenção primária à saúde no Estado do Pará. Porto Alegre: Rede Unida; 2022. p. 117-25.

Losso LN, Freitas SFT de. Avaliação do grau da implantação das práticas integrativas e complementares na Atenção Básica em Santa Catarina, Brasil. Saúde Debate. 2017;41(spe3):171-87. https://doi.org/10.1590/0103-11042017S313 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042017s313

Merchán-Hamann E, Tauil PL. Proposta de classificação dos diferentes tipos de estudos epidemiológicos descritivos. Epidemiol Serv Saúde. 2021;30(1):e2018126. https://doi.org/10.1590/s1679-49742021000100026 DOI: https://doi.org/10.1590/s1679-49742021000100026

Bates D, Mächler M, Bolker B, Walker S. Fitting linear mixed-effects models using lme4. J Stat Softw. 2015;67(1):1-48. https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01 DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01

Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Trata sobre as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa em ciências humanas e sociais. Diário Oficial da União. 2016.

Nascimento RC, Álvares J, Guerra AA, Gomes IC, Costa EA, Leite SN, et al. Disponibilidade de medicamentos essenciais na atenção primária do Sistema Único de Saúde. Rev Saúde Pública. 2017;51(Supl. 2):10s. https://doi.org/10.11606/S1518- 8787.2017051007062

Esteves CO, Rodrigues RM, Martins ALD, Vieira RA, Barbosa JL, Vilela JBF. Medicamentos fitoterápicos: prevalência, vantagens e desvantagens de uso na prática clínica e perfil e avaliação dos usuários. Rev Med. 2020;99(5):463-72. https:// doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v99i5p463-472 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v99i5p463-472

Heringer TA, Vilichane IJ, Garcia EL, Krug SB, Possuelo LG. O uso de plantas medicinais no âmbito da promoção da saúde no Brasil: uma revisão integrativa. Res Soc Dev. 2021;10(14):e414101422223. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22223 DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22223

Gusmão CMG, Silva FAG, Lima PJC. Evolução da disponibilidade de medicamentos na atenção primária no RN segundo o PMAQ-AB. RBits. 2020;10(2):12. https://doi.org/10.18816/r-bits.v10i2.23962 DOI: https://doi.org/10.18816/r-bits.v10i2.23962

Santos MRG, Rezende MA. Prescrição de fitoterápicos na atenção primária de saúde no Brasil e a contribuição do memento fitoterápico aos profissionais prescritores. Revista Fitos. 2019;13(4):299-313. http://dx.doi.org/10.32712/2446-4775.2019.794 DOI: https://doi.org/10.32712/2446-4775.2019.794

Prado MAA, Matsuok JT, Giotto AC. Importância das farmácias vivas no âmbito da produção dos medicamentos fitoterápicos. REIcEn. 2018;1(1):32-7.

Ribeiro LHL. Análise dos programas de plantas medicinais e fitoterápicos no Sistema Único de Saúde (SUS) sob a perspectiva territorial. Ciênc Saúde Colet. 2019;24(5):1733-42. https://doi.org/10.1590/1413-81232018245.15842017 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232018245.15842017

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Práticas integrativas e complementares: plantas medicinais e fitoterapia na Atenção Básica. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.

Soares AAP, Silva ACR, Neto JHA, Cavalcante ALC, Melo OF, Siqueira RMP. Aceitação de fitoterápicos por prescritores da atenção primária à saúde. SANARE. 2018;17(2):40-48. https://doi.org/10.36925/sanare.v17i2.1260 DOI: https://doi.org/10.36925/sanare.v17i2.1260

Souza GHB, Mello JCP, Lopes NP. Farmacognosia: coletânea científica. Ouro Preto: UFOP; 2011.

Gribner C, Rattmann YD, Gomes EC. Use of industrialized herbal medicines by patients attended at the basic health units in the County of Pinhais, Paraná, Brazil. Bol Latinoam Caribe Plant Med Aromat. 2018;17(3):238-48.

Zeni ALB, Parisotto AV, Mattos G, Helena ETS. Utilização de plantas medicinais como remédio caseiro na Atenção Primária em Blumenau, Santa Catarina, Brasil. Ciênc Saúde Colet. 2017;22(8):2703-12. https://doi.org/10.1590/1413- 81232017228.18892015 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.18892015

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos. Relação Nacional de Medicamentos Essenciais Rename 2022. Brasília: Ministério da Saúde; 2022.

Pinheiro AC, Barbosa WL, Vasconcellos Sobrinho M. Recursos específicos e sua ativação para o desenvolvimento territorial: o caso da fitoterapia popular em Marapanim-PA. Braz J Dev. 2020;6(4):18022-36. https://doi.org/10.34117/bjdv6n4-102 DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n4-102