Acurácia da pesagem de lactentes com a fralda na atenção primária à saúde

Leonardo Ferreira Fontenelle, Marcelo Alves Ribeiro, Rafael de Almeida Lecco, Tatiana Feltmann Alves

Resumo


Objetivo: estimar o viés introduzido pela pesagem de lactentes com fralda na atenção primária à saúde. Métodos: recrutamos lactentes que estavam para ser pesados numa unidade básica de saúde e pesamos cada lactente duas vezes: uma sem fralda, e outra com fralda, depois de a balança ter sido tarada com uma fralda seca. O viés foi calculado como a diferença percentual de peso, subtraindo o peso sem fralda do peso com fralda, e então dividindo o resultado pelo peso sem fralda. Resultados: recrutamos 30 lactentes entre os dias 23 de julho e 1º de agosto de 2013. A maioria estava lá para uma consulta médica agendada, e tinha tido sua fralda trocada havia menos de 45 minutos. A diferença percentual de peso média foi 0,3% (intervalo de confiança de 95%, 0,2% a 0,5%). Conclusão: houve concordância substancial entre as duas técnicas de pesagem. O viés (isto é, perda de acurácia) introduzido pela pesagem de lactentes com a fralda se compara favoravelmente à precisão da técnica padrão e à variabilidade fisiológica do peso dos lactentes. Pesar lactentes com a fralda parece ser uma técnica válida para a avaliação transversal do estado nutricional na atenção primária à saúde, apesar de mais pesquisa ser necessária antes de ela ser usada para a avaliação longitudinal da velocidade de ganho de peso.


Palavras-chave


Validade dos Testes; Peso Corporal; Lactente; Atenção Primária à Saúde; Serviços de Saúde da Criança

Texto completo:

PDF/A (English)

Referências


WHO Expert committee on physical status: the use and Interpretation of Anthropometry. Annex 2. In: Physical status: the use and interpretation of anthropometry: report of a WHO Expert Committee. Geneva: World Health Organization; 1995. p.424-38.

de Onis M, Onyango AW, Van den Broeck J, Chumlea WC, Martorell R. Measurement and standardization protocols for anthropometry used in the construction of a new international growth reference. Food Nutr Bull. 2004;25(1 Suppl):S27-36.

Sucupira ACSL, Zuccolotto SMC. Semiologia da criança normal. In: Marcondes E, Vaz FAC, Ramos JLA, Okay Y, eds. Pediatria básica: Tomo1: pediatria geral e neonatal. 9a ed. São Paulo: Sarvier; 2002. p.148-57.

Aerts DRG de C, Giugliani ERJ. Vigilância do estado nutricional da criança. In: Duncan BB, Schmidt MI, Giugliani ERJ, eds. Medicina ambulatorial: condutas de atenção primária baseadas em evidências. 3a ed. Porto Alegre: Artmed; 2004. p.180-9.

Lopes LA, Weffort VRS, Patin RV, Dantas Filho S, Palma D. Avaliação do estado nutricional. In: Lopez FA, Campos Júnior D, eds. Tratado de pediatria: Sociedade Brasileira de Pediatria. Barueri: Manole; 2010. p.1605-22.

Keane V. Assessment of growth. In: Kliegman R, Stanton BF, Schor NF, Geme III JWS, Behrman RE, eds. Nelson textbook of pediatrics. Philadelphia: Elsevier/Saunders; 2011. p.39. http://dx.doi.org/10.1016/B978-1-4377-0755-7.00013-0

Gordon CC, Chumlea WC, Roche AF. Stature, Recumbent Length, and Weight. In: Lohman TG, Roche AF, Martorell R, eds. Anthropometric standardization reference manual. Champaign: Human Kinetics Books; 1988. p.3-8.

Brown KH, Creed de Kanashiro H, del Aguila R, Lopez de Romana G, Black RE. Milk consumption and hydration status of exclusively breast-fed infants in a warm climate. J Pediatr. 1986;108(5 Pt 1):677-80. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0022-3476(86)81040-X

Johnson TS, Engstrom JL, Gelhar DK. Intra- and interexaminer reliability of anthropometric measurements of term infants. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1997;24(5):497-505. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00005176-199705000-00001

Bland JM, Altman DG. Measuring agreement in method comparison studies. Stat Methods Med Res. 1999;8(2):135-60. doi: 10.1177/096228029900800204

Bland JM, Altman DG. Comparing methods of measurement: why plotting difference against standard method is misleading. Lancet. 1995;346(8982):1085-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(95)91748-9

Mueller WH, Martorell R. Reliability and accuracy of measurement. In: Lohman TG, Roche AF, Martorell R, eds. Anthropometric standardization reference manual. Champaign: Human Kinetics Books; 1988. p.83-6.

Kent JC, Mitoulas LR, Cregan MD, Ramsay DT, Doherty DA, Hartmann PE. Volume and frequency of breastfeedings and fat content of breast milk throughout the day. Pediatrics. 2006;117(3):e387-95. DOI: http://dx.doi.org/10.1542/peds.2005-1417

Myo-Khin, Thein-Win-Nyunt, Kyaw-Hla S, Thein-Thein-Myint, Bolin TD. A prospective study on defecation frequency, stool weight, and consistency. Arch Dis Child. 1994;71(4):311-3. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/adc.71.4.311

Lemoh JN, Brooke OG. Frequency and weight of normal stools in infancy. Arch Dis Child. 1979;54(9):719-20. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/adc.54.9.719




DOI: http://dx.doi.org/10.5712/rbmfc10(36)978

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2015 Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade



 

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia