Overview de revisões sistemáticas sobre riscos e benefícios da profilaxia pré-exposição ao HIV disponível no Sistema Único de Saúde do Brasil

Autores

  • Geisieli Turri Prefeitura de Palhoça – Palhoça (SC), Brasil
  • Jardel Corrêa de Oliveira Prefeitura de Florianópolis – Florianópolis (SC), Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5712/rbmfc21(48)3695

Palavras-chave:

Profilaxia pré-exposição, Combinação emtricitabina e fumarato de tenofovir desoproxila, Prevenção de doenças

Resumo

Trata-se de um overview de revisões sistemáticas com o intuito de avaliar riscos e benefícios da Profilaxia Pré-Exposição (PrEP) ao Vírus da Imunodeficiência Humana (HIV) disponível no Sistema Único de Saúde (SUS) do Brasil. Os desfechos clínicos de interesse foram redução da incidência de HIV, comportamento sexual e risco de compensação, efeitos adversos dos medicamentos antirretrovirais (ARV), incidência de outras Infecções Sexualmente Transmissíveis (ISTs) e resistência a ARV em caso de soroconversão. Para isso, realizou-se uma busca nas bases de dados Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (Medline) via Pubmed, Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), Epistemonikos e Cochrane Library até janeiro de 2022, sem restrição de idiomas. As revisões deveriam contemplar a PrEP disponível no SUS (fumarato de tenofovir desoproxila/entricitabina – TDF/FTC), tendo como comparador o placebo. Foram incluídas quatro revisões sistemáticas publicadas entre 2016 e 2021. A totalidade das revisões analisou diferentes efeitos adversos da PrEP, identificando associação positiva com alteração da função renal, redução da Densidade Mineral Óssea (DMO), alteração gastrointestinal (náusea, vômitos) e perda ponderal >5% do peso corporal. Foi confirmada a eficácia da PrEP nos casos de moderada e alta adesão. Não foram identificados aumento no índice de ISTs, risco de compensação e resistência aos ARV nos casos de soroconversão. Portanto, a PrEP com TDF/FTC disponível no SUS do Brasil é eficaz na redução da incidência de HIV em pessoas de maior risco que mantêm moderada a alta aderência. No entanto, é uma medida de prevenção aditiva, ofertada a pessoas assintomáticas. Nesse sentido, é importante compartilhar a decisão sobre sua indicação, uma vez que nem todos se beneficiarão de igual maneira e há risco de eventos adversos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas para profilaxia pré-exposição (PrEP) de risco à infecção pelo HIV [Internet]. Ministério da Saúde; 2022 [acessado em 21 jun. 2026]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/protocolo_clinico_profilaxia_prep.pdf

Alencar TMD. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas para profilaxia pré-exposição (PrEP) de risco à infecção pelo HIV [Internet]. Ministério da Saúde; 2018 [acessado em 21 jun. 2026]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/protocolo_clinico_diretrizes_terapeuticas_profilaxia_pre_exposicao_risco_infeccao_hiv.pdf

United States. Public Health Service. Centers for Disease Control and Prevention (U.S.). National Center for HIV/AIDS, Viral Hepatitis, STD, and TB Prevention (U.S.). Division of HIV/AIDS Prevention. Preexposure Prophylaxis Work Group. Preexposure prophylaxis for the prevention of HIV infection in the United States – a clinical practice guideline. US Public Health Service; 2021.

Capeletti NM. Rastreamento, check-up e prevenção quaternária. Universidade Aberta do SUS (UNA-SUS); 2017.

Norman AH. Estratégias da medicina preventiva de Geoffrey Rose. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2015;10(34):1-3. https://doi.org/10.5712/rbmfc10(34)1092 DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc10(34)1092

Heath I. Combating disease mongering: daunting but nonetheless essential. PLoS Med. 2006;3(4):e146. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0030146 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0030146

Norman AH, Tesser CD. Prevenção quaternária na atenção primária à saúde: uma necessidade do Sistema Único de Saúde. Cad Saúde Pública. 2009;25(9):2012-20. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000900015 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000900015

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias e Inovação em Saúde. Diretrizes metodológicas: elaboração de pareceres técnico-científicos [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2021 [acessado em 21 jun. 2026]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_metodologicas_elaboracao_parecer_tecnico_1ed.pdf

Gates M, Gates A, Pieper D, Fernandes RM, Tricco AC, Moher D, et al. Reporting guideline for overviews of reviews of healthcare interventions: development of the PRIOR statement. BMJ. 2022;378:e070849. https://doi.org/10.1136/bmj-2022-070849 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj-2022-070849

Shah S, Pilkington V, Hill A. Is tenofovir disoproxil fumarate associated with weight loss? AIDS. 2021;35(Suppl 2):S189-95. https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000003083 DOI: https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000003083

Baranek B, Wang S, Cheung AM, Mishra S, Tan DH. The effect of tenofovir disoproxil fumarate on bone mineral density: a systematic review and meta-analysis. Antivir Ther. 2020;25(1):21-32. https://doi.org/10.3851/IMP3346 DOI: https://doi.org/10.3851/IMP3346

Chou R, Evans C, Hoverman A, Sun C, Dana T, Bougatsos C, et al. Preexposure Prophylaxis for the Prevention of HIV Infection: Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2019;321(22):2214-30. https://doi.org/10.1001/jama.2019.2591 DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2019.2591

Fonner VA, Dalglish SL, Kennedy CE, Baggaley R, O’Reilly KR, Koechlin FM, et al. Effectiveness and safety of oral HIV preexposure prophylaxis for all populations. AIDS. 2016;30(12):1973-83. https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000001145 DOI: https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000001145

Ministério da Saúde. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Coordenação-Geral de Gestão de Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da Osteoporose. Ministério da Saúde; 2022.

Hosek SG, Landovitz RJ, Kapogiannis B, Siberry GK, Rudy B, Rutledge B, et al. Safety and Feasibility of Antiretroviral Preexposure Prophylaxis for Adolescent Men Who Have Sex With Men Aged 15 to 17 Years in the United States. JAMA Pediatr. 2017;171(11):1063-71. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.2007 DOI: https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.2007

Havens PL, Perumean-Chaney SE, Patki A, Cofield SS, Wilson CM, Liu N, et al. Changes in Bone Mass After Discontinuation of Preexposure Prophylaxis With Tenofovir Disoproxil Fumarate/Emtricitabine in Young Men Who Have Sex With Men: Extension Phase Results of Adolescent Trials Network Protocols 110 and 113. Clin Infect Dis. 2020;70(4):687-91. https://doi.org/10.1093/cid/ciz486 DOI: https://doi.org/10.1093/cid/ciz486

Traeger MW, Schroeder SE, Wright EJ, Hellard ME, Cornelisse VJ, Doyle JS, et al. Effects of Pre-exposure Prophylaxis for the Prevention of Human Immunodeficiency Virus Infection on Sexual Risk Behavior in Men Who Have Sex With Men: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Infect Dis. 2018;67(5):676-86. https://doi.org/10.1093/cid/ciy182 DOI: https://doi.org/10.1093/cid/ciy182

Heath I. In defence of a National Sickness Service. BMJ. 2007;334(7583):19. https://doi.org/10.1136/bmj.39066.541678.B7 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.39066.541678.B7

Publicado

2026-09-25

Como Citar

1.
Turri G, Oliveira JC de. Overview de revisões sistemáticas sobre riscos e benefícios da profilaxia pré-exposição ao HIV disponível no Sistema Único de Saúde do Brasil. Rev Bras Med Fam Comunidade [Internet]. 25º de setembro de 2026 [citado 26º de setembro de 2026];21(48):1-16. Disponível em: https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/3695

Edição

Seção

Artigos de Revisão Clínica

Plaudit