Female (dis)interest in the IUD in PHC

Authors

  • Camila Sampaio Nogueira Universidade Federal do Ceará – Fortaleza (CE), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-2888-2039
  • Rafaela Yasmine de Sousa Ferreira Universidade Estadual do Ceará – Fortaleza (CE), Brasil.
  • Francisco das Chagas Medeiros Universidade Federal do Ceará – Fortaleza (CE), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5091-6015

DOI:

https://doi.org/10.5712/rbmfc18(45)3822

Keywords:

Intrauterine Devices, Women´s Health, Primary health care.

Abstract

Introduction: Given the presence of women in the labor market and universities, and the consequent postponement of motherhood, the use of contraceptive methods that guarantee them autonomy, security, and freedom is essential for maintaining their increasingly prominent role in society. Studies show that the information about intrauterine devices (IUD) still does not effectively reach the population, so that the decision to use the method is still permeated by insecurity and lack of interest. Methods: This is a pilot study that used as a data collection technique the conduction of a self-designed questionnaire to 12 users of a Primary Health Care Unit in Araturi, Caucaia, Ceará, located in the metropolitan region of Fortaleza. The data collected were compared with the bibliographic survey conducted on the aspects that may interfere with women’s interest in the IUD as a contraceptive method. Results: Of the 12 women interviewed, the most used contraceptive method was condom, and none used IUDs. Although 83% of them expressed knowledge and interest in the IUD, 60% stated that they had never received explanations about the method from any health professional. Fear, lack of information, and difficulty of access were the most commonly cited barriers to choosing an IUD. Conclusions: Timely health education by health professionals has the potential to reduce the most common barriers to IUD choice and may reflect positively on ensuring women’s reproductive and sexual rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Barreto DS, Gonçalves RD, Maia DS, Soares RS. Dispositivo Intrauterino na Atenção Primária a Saúde: uma revisão integrativa. Rev Bras Med Fam Comunidade 2021;16(43):2821. https://doi.org/10.57 12/rbmfc16(43)2821 DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc16(43)2821

Machado RB. Uso de dispositivos intrauterinos (DIU) em nulíparas. In: São Paulo: Federação das Associações Brasileiras de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO); 2018.

Trindade RE, Siqueira BB, Paula TF, Felisbino-Mendes MS. Uso de contracepção e desigualdades do planejamento reprodutivo das mulheres brasileiras. Política de saúde, implementação de práticas health policy, implementation of practices. Ciênc Saúde Colet 2021;26(Supl. 2):3493-3504. https://doi.org/10.1590/1413- 81232021269.2.24332019 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232021269.2.24332019

Paiva CCN, Caetano R. Avaliação de implantação das ações de saúde sexual e reprodutiva na Atenção Primária: revisão de escopo. Esc Anna Nery 2020;24(1):e20190142. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2019-0142. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2019-0142

Buhling KJ, Zite NB, Lotke P, Black K, INTRA Writing Group. Worldwide use of intrauterine contraception: a review. Contraception 2014;89(3):162-73. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2013.11.011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.contraception.2013.11.011

Gonzaga VAS, Borges ALV, Santos AO, Santa Rosa PLF, Gonçalves RFS. Organizational barriers to the availability and insertion of intrauterine devices in Primary Health Care Services. Rev Esc Enferm USP. 2017;51:e03270. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2016046803270. DOI: https://doi.org/10.1590/s1980-220x2016046803270

Justino GBS, Stofel NS, Gervasio MG, Teixeira IMC, Salim NR. Educação sexual e reprodutiva no puerpério: questões de gênero e atenção à saúde das mulheres no contexto da Atenção Primária à Saúde. Interface (Botucatu) 2021;25:e200711. https://doi.org/10.1590/interface.200711 DOI: https://doi.org/10.1590/interface.200711

Borges ALV, Araújo KS, Santos AO, Gonçalves RFS, Fujimori E, Divino EA. Knowledge about the intrauterine device and interest in using it among women users of primary care services. Rev Latino-Am Enfermagem 2020;28:e3232. https://doi.org/10.1590/1518-8345.3140.3232. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.3140.3232

Callegari LS, Parisi SM, Schwarz EB. Perceptions of intrauterine contraception among women seeking primary care. Contraception 2013;88(2):269-74. https://doi.org/10.1016/j.contraception .2013.02.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.contraception.2013.02.004

Borges ALV, Santos AO, Araújo KS, Gonçalves RFS, Rosa PLFS, Nascimento NC. Satisfação com o uso de métodos contraceptivos entre usuárias de unidades básicas de saúde da cidade de São Paulo. Rev Bras Saúde Matern Infant 2017;17(4):757-764. https://doi.org/10.1590/1806-93042017000400008 DOI: https://doi.org/10.1590/1806-93042017000400008

Melli, TL. Atenção em contracepção no puerpério: o DIU está sendo ofertado às mulheres usuárias de unidades básicas de saúde? [dissertação]. São Paulo: Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo; 2019.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde sexual e saúde reprodutiva. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. (Cadernos de Atenção Básica, n. 26).

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Política nacional de atenção integral à saúde da mulher: princípios e diretrizes. Brasília: Ministério da Saúde; 2004.

Published

2023-12-14

How to Cite

1.
Nogueira CS, Ferreira RY de S, Medeiros F das C. Female (dis)interest in the IUD in PHC. Rev Bras Med Fam Comunidade [Internet]. 2023 Dec. 14 [cited 2024 Jul. 22];18(45):3822. Available from: https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/3822

Issue

Section

Especial Residência Médica

Plaudit