Hiperuricemia asintomática - ¿tratar o no tratar? - Una revisión basada en la evidencia
DOI:
https://doi.org/10.5712/rbmfc12(39)1396Palabras clave:
Hiperuricemia. Enfermedades Asintomáticas. Ácido Úrico. Atención Primaria de SaludResumen
Introducción: La evaluación de los niveles de ácido úrico es una práctica frecuente en los Cuidados de Salud Primarios, pero no hay evidencia científica. El enfoque terapéutico posterior es frecuentemente un desafío clínico, particularmente en el caso de la hiperuricemia asintomática (HA). Objetivo: Revisar la evidencia sobre la relevancia del tratamiento de la HA. Métodos: Búsqueda de normas de orientación clínica, revisiones sistemáticas (RS), meta-análisis (MA) y estudios originales (EO) en la MEDLINE y otros lugares de Medicina Basada en la Evidencia, publicados desde abril/2012 hasta abril/2016, en inglés, español y portugués. Términos MeSH: “hyperuricemia” e ”asymptomatic conditions”. Resultados: Cinco estudios cumplían los criterios de inclusión: una MA, tres RS y un EO. La MA y el EO recomiendan el tratamiento de la HA, para la prevención de la disfunción renal y de problemas cardiovasculares (CV), respectivamente. Dos RS no recomiendan el tratamiento de la HA y una recomienda una decisión individualizada para valores de uricemia superiores a 9mg/dL, particularmente para la prevención de la gota. Conclusiones: La evidencia científica disponible es escasa, con limitaciones, y controversia, en lo que se refiere a la institución del tratamiento farmacológico. La importancia clínica de la HA y su relación causal con la ocurrencia de ataques agudos de gota, disfunción renal y las enfermedades cardiovasculares siguen siendo inciertas. No hay evidencia científica que justifique el tratamiento farmacológico de la HA en pacientes asintomáticos (SOR B). Son necesarios más estudios, metodológicamente robustos y orientados al paciente.
Descargas
Métricas
Citas
Akkineni R, Tapp S, Tosteson AN, Lee A, Miller KL, Choi HK, et al. Treatment of asymptomatic hyperuricemia and prevention of vascular disease: a decision analytic approach. J Rheumatol. 2014;41(4):739-48. DOI: http://dx.doi.org/10.3899/jrheum.121231 DOI: https://doi.org/10.3899/jrheum.121231
Zhu Y, Pandya BJ, Choi HK. Prevalence of gout and hyperuricemia in the US general population: the National Health and Nutrition Examination Survey 2007-2008. Arthritis Rheum. 2011;63(10):3136-41. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/art.30520 DOI: https://doi.org/10.1002/art.30520
Viazzi F, Leoncini G, Pontremoli R. Cardiovascular and renal effects of hyperuricaemia and gout. Reumatismo. 2012;63(4):253-62. DOI: http://dx.doi.org/10.4081/reumatismo.2011.253 DOI: https://doi.org/10.4081/reumatismo.2011.253
Vinik O, Wechalekar MD, Falzon L, Buchbinder R, van der Heijde DM, Bombardier C. Treatment of asymptomatic hyperuricemia for the prevention of gouty arthritis, renal disease, and cardiovascular events: a systematic literature review. J Rheumatol Suppl. 2014;92:70-4. DOI: http://dx.doi.org/10.3899/jrheum.140465 DOI: https://doi.org/10.3899/jrheum.140465
Emmerson BT. The management of gout. N Engl J Med. 1996;334(7):445-51. DOI: http://dx.doi.org/10.1056/NEJM199602153340707 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJM199602153340707
Wang H, Wei Y, Kong X, Xu D. Effects of urate-lowering therapy in hyperuricemia on slowing the progression of renal function: a meta-analysis. J Ren Nutr. 2013;23(5):389-96. DOI: http://dx.doi.org/10.1053/j.jrn.2012.08.005 DOI: https://doi.org/10.1053/j.jrn.2012.08.005
Kim SY, Guevara JP, Kim KM, Choi HK, Heitjan DF, Albert DA. Hyperuricemia and coronary heart disease: a systematic review and meta-analysis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2010;62(2):170-80. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/acr.20065 DOI: https://doi.org/10.1002/acr.20065
Zechman E. What to Do--or Not--About Asymptomatic Hyperuricemia. [citado 17 Jan 2017]. Disponível em: http://www.medpagetoday.com/resource-center/Gout/Asymptomatic-Hyperuricemia/a/49781
Macías N, Goicoechea M, de Vinuesa MS, Verdalles U, Luño J. Urate reduction and renal preservation: what is the evidence? Curr Rheumatol Rep. 2013;15(12):386. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11926-013-0386-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11926-013-0386-3
Ebell MH, Siwek J, Weiss BD, Woolf SH, Susman J, Ewigman B, et al. Strength of recommendation taxonomy (SORT): a patient-centered approach to grading evidence in the medical literature. Am Fam Physician. 2004;69(3):548-56. DOI: http://dx.doi.org/10.3122/jabfm.17.1.59 DOI: https://doi.org/10.3122/jabfm.17.1.59
Graf SW, Whittle SL, Wechalekar MD, Moi JH, Barrett C, Hill CL, et al. Australian and New Zealand recommendations for the diagnosis and management of gout: integrating systematic literature review and expert opinion in the 3e Initiative. Int J Rheum Dis. 2015;18(3):341-51. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/1756-185X.12557 DOI: https://doi.org/10.1111/1756-185X.12557
Araújo F, Cordeiro I, Teixeira F, Rovisco J, Ramiro S, Mourão AF, et al. Portuguese recommendations for the diagnosis and management of gout. Acta Reumatol Port. 2014;39(2):158-71.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Al enviar un manuscrito al RBMFC, los autores conservan la propiedad de los derechos de autor del artículo y autorizan a RBMFC a publicar ese manuscrito bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 e identificarse como el vehículo de su publicación original.
