Evidências sobre relaxantes musculares de uso ambulatorial: uma revisão da literatura

Autores

  • Lívia Helena Freitas da Silva Cascaes Secretaria Municipal de Saúde de Florianópolis
  • Jardel Corrêa de Oliveira Secretaria Municipal de Saúde de Florianópolis

DOI:

https://doi.org/10.5712/rbmfc12(39)1500

Palavras-chave:

Fármacos Neuromusculares. Avaliação de Resultado de Intervenções Terapêuticas. Assistência Ambulatorial. Medicamentos para a Atenção Primária. Revisão

Resumo

Objetivo: Avaliar as evidências sobre eficácia e efeitos adversos dos relaxantes musculares de uso oral disponíveis no Brasil para espasticidade, condições musculoesqueléticas, fibromialgia e cefaleia tensional. Métodos: Realizou-se uma revisão da literatura a partir de revisões sistemáticas publicadas no Medline, BVS, biblioteca Cochrane e National Institute for Health and Care Excellence (NICE) até dezembro de 2016, que avaliaram os fármacos considerados relaxantes musculares pela Anatomical Therapeutic Chemical (ATC) e disponíveis no Brasil na forma oral: ciclobenzaprina, tizanidina, carisoprodol, orfenadrina e baclofeno. Resultados: Foram identificados 20 estudos, sendo 17 revisões sistemáticas e três meta-análises. As evidências de eficácia dos relaxantes musculares consistem principalmente em estudos com concepção metodológica ruim. Estudos de comparação não mostraram que um relaxante muscular esquelético seja superior a outro. Ciclobenzaprina demonstrou eficácia em condições musculoesqueléticas, como dor miofascial mandibular, fibromialgia e dor lombar. Na fibromialgia, demonstrou benefício na melhora geral e no sono. No manejo da dor lombar, a ciclobenzaprina mostrou efeito modesto, mais presente nos quatro primeiros dias. Carisoprodol na dor lombar baixa não parece ter diferença de ciclobenzaprina, mas esse medicamento pode causar dependência. Baclofeno e tizanidina parecem ser eficazes em comparação com placebo e equivalentes em doentes com espasticidade. Conclusões: Os relaxantes musculares em geral, comparados a placebo ou entre si, apresentaram poucas evidências com estatística significante. Portanto, a seleção do medicamento deve ser baseada no perfil de efeitos adversos, preferência do paciente, potencial de abuso, potencial de interação com outros medicamentos, custo e outras características dos fármacos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Lívia Helena Freitas da Silva Cascaes, Secretaria Municipal de Saúde de Florianópolis

Médica de Familia e Comunidade

Jardel Corrêa de Oliveira, Secretaria Municipal de Saúde de Florianópolis

Médico de Família e Comunidade

Referências

Pereira LCM, L’Abbate GL. Miorrelaxantes no tratamento da dor. In: Alves Neto O, Costa CMC, Siqueira JTT, Teixeira MJ, orgs. Dor: Princípios e Prática. Porto Alegre: Artmed; 2009.

Duncan BB, Schmidt MI, Giuliani ERJ. Medicina Ambulatorial: Condutas de Atenção Primária Baseadas em Evidências. 4a ed. Porto Alegre: Artmed; 2013.

Associação da Indústria Farmacêutica de pesquisa [homepage na internet]. Guia 2017 Interfarma [acesso 27 Jan 2017]. Disponível em: https://www.interfarma.org.br/guia/guia-2017/dados-do-setor#ranking-de-medicamentos

Brasil. Ministério da Saúde. Relação Nacional de Medicamentos Essenciais 2014 [Internet]. [acesso 17 Jun 2016]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/relacao_nacional_medicamentos_essenciais_rename_2014.pdf

Rebolho MCT, Rocha LE, Teixeira LR, Casarotto RA. Prevalência de dor músculo esquelética e percepção de hábitos posturais entre estudantes do ensino fundamental. Rev Med [Internet]. Jun 2011 [acesso 18 Nov 2017];90(2):68-77. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/revistadc/article/view/58887. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v90i2p68-77 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v90i2p68-77

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Portaria Conjunta nº. 29, de maio de 2017. Anexo Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas – Espasticidade. Diario Oficial da União 30 mai 2017; Seção 1 [Internet]. [acesso 24 Jan 2018]. Disponível em: http://conitec.gov.br/images/Protocolos/Protocolo_Uso/Portaria_SAS-SCTIE_2_PCDT_Espasticidade_29_05_2017.pdf

Witenko C, Moorman-Li R, Motycka C, Duane K, Hincapie-Castillo J, Leonard P, et al. Considerations for the appropriate use of skeletal muscle relaxants for the management of acute low back pain. P T. 2014;39(6):427-35.

WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. Updates included in the ATC/DDD [Internet]. Nydalen: WHO/Norwegian Institute of Public Health. 2016 [atualizada em 2016 dez 19; acesso 22 Dez 2016]. Disponível em: https://www.whocc.no/atc_ddd_index/?code=M03&showdescription=yes

Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária [Internet]. Consulta de Produto - Medicamentos [acesso 17 Jun 2016]. Disponível em: http://www7.anvisa.gov.br/datavisa/Consulta_Produto/consulta_medicamento.asp

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência e Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: elaboração de pareceres técnico-científicos/Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência e Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Ciência e Tecnologia. 3ª ed., revisada e atualizada. Brasília: Ministério da Saúde; 2011. 80 p.

Wallace JD. Summary of combined clinical analysis of controlled clinical trials with tizanidine. Neurology. 1994;44(11 Suppl 9):S60-8; discussion S68-9.

Manfredini D, Landi N, Tognini F, Orlando B, Bosco M. Muscle relaxants in the treatment of myofascial face pain. A literature review. Minerva Stomatol. 2004;53(6):305-13.

Lataste X, Emre M, Davis C, Groves L. Comparative profile of tizanidine in the management of spasticity. Neurology. 1994;44(11 Suppl 9):S53-9.

Groves L, Shellenberger MK, Davis CS. Tizanidine treatment of spasticity: a meta-analysis of controlled, double-blind, comparative studies with baclofen and diazepam. Adv Ther. 1998;15(4):241-51.

Boothby LA, Doering PL, Hatton RC. Carisoprodol: a marginally effective skeletal muscle relaxant with serious abuse potential. Hosp Pharm. 2003;38(4):337-45. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/001857870303800406 DOI: https://doi.org/10.1177/001857870303800406

Gabriel SE, Bombardier C. Clinical trials in fibrositis: a critical review and future directions. J Rheumatol Suppl. 1989;19:177-9.

Tofferi JK, Jackson JL, O’Malley PG. Treatment of fibromyalgia

with cyclobenzaprine: A meta-analysis. Arthritis Rheum. 2004;51(1):9-13. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/art.20076 DOI: https://doi.org/10.1002/art.20076

Roskell NS, Beard SM, Zhao Y, Le TK. A meta-analysis of pain response in the treatment of fibromyalgia. Pain Pract. 2011;11(6):516-27. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1533-2500.2010.00441.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-2500.2010.00441.x

Richards BL, Whittle SL, Buchbinder R. Muscle relaxants for pain management in rheumatoid arthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2012;1:CD008922. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD008922.pub2

Baldinger R, Katzberg HD, Weber M. Treatment for cramps in amyotrophic lateral sclerosis/motor neuron disease. Cochrane Database Syst Rev. 2012(4):CD004157. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD004157.pub2 DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD004157.pub2

Peloso P, Gross A, Haines T, Trinh K, Goldsmith CH, Burnie S; Cervical Overview Group. Medicinal and injection therapies for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(3):CD000319. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD000319.pub4

Leite FM, Atallah AN, El Dib R, Grossmann E, Januzzi E, Andriolo RB, et al. Cyclobenzaprine for the treatment of myofascial pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009(3):CD006830. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD006830.pub3

Chou R, Peterson K, Helfand M. Comparative efficacy and safety of skeletal muscle relaxants for spasticity and musculoskeletal conditions: a systematic review. J Pain Symptom Manage. 2004;28(2):140-75. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2004.05.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2004.05.002

Vroomen PC, de Krom MC, Slofstra PD, Knottnerus JA. Conservative treatment of sciatica: a systematic review. J Spinal Disord. 2000;13(6):463-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00002517-200012000-00001 DOI: https://doi.org/10.1097/00002517-200012000-00001

Luijsterburg PA, Verhagen A, Ostelo RW, van Os TA, Peul WC, Koes BW. Effectiveness of conservative treatments for the lumbosacral radicular syndrome: a systematic review. Eur Spine J. 2007;16(7):881-99. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00586-007-0367-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s00586-007-0367-1

Browning R, Jackson JL, O’Malley PG. Cyclobenzaprine and back pain: a meta-analysis. Arch Intern Med. 2001;161(13):1613-20. DOI: http://dx.doi.org/10.1001/archinte.161.13.1613 DOI: https://doi.org/10.1001/archinte.161.13.1613

Shakespeare DT, Boggild M, Young C. Anti-spasticity agents for multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2003(4):CD001332. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD001332

Paisley S, Beard S, Hunn A, Wight J. Clinical effectiveness of oral treatments for spasticity in multiple sclerosis: a systematic review. Mult Scler. 2002;8(4):319-29. DOI: http://dx.doi.org/10.1191/1352458502ms795rr DOI: https://doi.org/10.1191/1352458502ms795rr

Beard S, Hunn A, Wight J. Treatments for spasticity and pain in multiple sclerosis: a systematic review. Health Technol Assess. 2003;7(40):iii, ix-x, 1-111.

Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Committee of the Child Neurology Society, Delgado MR, Hirtz D, Aisen M, Ashwal S, Fehlings DL, McLaughlin J, et al. Practice parameter: pharmacologic treatment of spasticity in children and adolescents with cerebral palsy (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Committee of the Child Neurology Society. Neurology. 2010;74(4):336-43. DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e3181cbcd2f

Navarrete-Opazo AA, Gonzalez W, Nahuelhual P. Effectiveness of Oral Baclofen in the Treatment of Spasticity in Children and Adolescents With Cerebral Palsy. Arch Phys Med Rehabil. 2016;97(4):604-18. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2015.08.417 DOI: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2015.08.417

Montané E, Vallano A, Laporte JR. Oral antispastic drugs in nonprogressive neurologic diseases: a systematic review. Neurology. 2004;63(8):1357-63. Epub 2004/10/27. DOI: https://doi.org/10.1212/01.WNL.0000141863.52691.44

Taricco M, Pagliacci MC, Telaro E, Adone R. Pharmacological interventions for spasticity following spinal cord injury: results of a Cochrane systematic review. Eura Medicophys. 2006;42(1):5-15.

Marshall S, Teasell R, Bayona N, Lippert C, Chundamala J, Villamere J, et al. Motor impairment rehabilitation post acquired brain injury. Brain Inj. 2007;21(2):133-60. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02699050701201383 DOI: https://doi.org/10.1080/02699050701201383

Lindsay C, Kouzouna A, Simcox C, Pandyan AD. Pharmacological interventions other than botulinum toxin for spasticity after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2016;10:CD010362. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD010362.pub2 DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD010362.pub2

Olvey EL, Armstrong EP, Grizzle AJ. Contemporary pharmacologic treatments for spasticity of the upper limb after stroke: a systematic review. Clin Ther. 2010;32(14):2282-303. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.clinthera.2011.01.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2011.01.005

See S, Ginzburg R. Choosing a skeletal muscle relaxant. Am Fam Physician. 2008;78(3):365-70.

Downloads

Publicado

2018-02-08

Como Citar

1.
Cascaes LHF da S, Oliveira JC de. Evidências sobre relaxantes musculares de uso ambulatorial: uma revisão da literatura. Rev Bras Med Fam Comunidade [Internet]. 8º de fevereiro de 2018 [citado 28º de março de 2024];12(39):1-14. Disponível em: https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/1500

Edição

Seção

Artigos de Pesquisa

Plaudit