Evaluación de cribado de retinopatía diabética mediante auditoría clínica en una Unidad de Atención Primaria de Salud en la zona rural de Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.5712/rbmfc17(44)3239Palabras clave:
Retinopatía Diabética, Complicaciones de la Diabetes, Salud Rural, Auditoría Clínica, Atención primaria de salud.Resumen
Introducción: La retinopatía diabética es una complicación de la diabetes mellitus con gran impacto en la salud, pero cuyo diagnóstico mediante oftalmoscopia y tratamiento precoz ha demostrado reducir la progresión a la pérdida visual. En el territorio asignado por la Unidad de Atención Primaria de Salud (UAPS) donde se realizó el presente estudio, el equipo médico detectó un número importante de personas que no realizan periódicamente un fondo de ojo. Objetivo: evaluar la tasa de personas adecuadamente cribadas para retinopatía entre los 87 diabéticos tipo 2 en esta zona rural. Método: Este estudio es un informe de experiencia de la realización de una auditoría clínica para evaluar la tasa de detección de retinopatía entre diabéticos tipo 2 en un Unidad de Atención Primaria de Salud. Para ello, se generó electrónicamente una hoja de cálculo con pacientes diabéticos mediante el registro e-SUS con posterior lectura del registro de los últimos dos años en busca de mencionar la realización de oftalmoscopia. Resultados: El informe generó 3736 registros activos, de los cuales 181 eran diabéticos, de estos, 156 fueron seleccionados para análisis porque se demostró que eran diabéticos tipo 2. La tasa de cribado en los últimos dos años fue del 13,4%. En el 61,9% de los casos la fondoscopia se realizó en la Unidad de Atención Primaria de Salud. Conclusión: La auditoría clínica fue una herramienta útil para confirmar y delimitar la sospecha de una baja tasa de cribado de retinopatía diabética. La realización de fondoscopia por parte del médico de familia y de la comunidad capacitado fue una estrategia que permitió incrementar este porcentaje.
Descargas
Métricas
Citas
World Health Organization. Global health risks: mortality and burden of disease attributable to selected major risks. Genebra: World Health Organization; 2009.
Savassi LCM, Almeida MM, Floss M, Lima MC. Saúde no caminho da roça. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2018. DOI: https://doi.org/10.7476/9786557080535
International Diabetes Federation. IDF Atlas. 9a ed. Bruxelas: International Diabetes Federation; 2019.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Vigitel Brasil 2018: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde; 2019.
Triches C, Schaan BA, Gross JL, Azevedo MJ. Complicações macrovasculares do diabetes melito: peculiaridades clínicas, de diagnóstico e manejo. Arq Bras Endocrinol Metab 2009;53(6):698-708. https://doi.org/10.1590/S0004-27302009000600002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0004-27302009000600002
Santos AL, Cecílio HP, Teston EF, Arruda GO, Peternella FM, Marcon SS. Complicações microvasculares em diabéticos Tipo 2 e fatores associados: inquérito telefônico de morbidade autorreferida. Ciênc Saúde Coletiva 2015;20(3):761-70. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232015203.12182014 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015203.12182014
Gregg EW, Sattar N, Ali MK. The changing face of diabetes complications. Lancet Diabetes Endocrinol 2016;4(6):537-47. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(16)30010-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S2213-8587(16)30010-9
Solomon SD, Chew E, Duh EJ, Sobrin L, Sun JK, VanderBeek BL, et al. Diabetic retinopathy: a position statement by the american diabetes association. Diabetes Care 2017;40(3):412-8. https://doi.org/10.2337/dc16-2641 DOI: https://doi.org/10.2337/dc16-2641
Klein R. Hyperglycemia and microvascular and macrovascular disease in diabetes. Diabetes Care. 1995;18(2):258-68. https://doi.org/10.2337/diacare.18.2.258 DOI: https://doi.org/10.2337/diacare.18.2.258
Sociedade Brasileira de Diabetes. Diretrizes da sociedade brasileira de diabetes (2019-2020). São Paulo: AC Farmacêutica; 2019. [acessado em 15 nov. 2020]. Disponível em: https://www.diabetes.org.br/profissionais/images/DIRETRIZES-COMPLETA-2019-2020.pdf
McCulloch DK. Diabetic retinopathy: screening [internet]. UpToDate 2020. [citado em 24 jan, 2020]. Disponível em: https://www.uptodate.com/contents/diabetic-retinopathy-screening
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica: diabetes mellitus. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. 160 p.
American Diabetes Association. Microvascular complications and foot care: standards of Medical Care in Diabetes, 2019. Diabetes Care 2019;42(Suppl. 1):S124-38. https://doi.org/10.2337/dc19-S011 DOI: https://doi.org/10.2337/dc19-S011
Agardh E, Tababat-Khani P. Adopting 3-year screening intervals for sight-threatening retinal vascular lesions in type 2 diabetic subjects without retinopathy. Diabetes Care. 2011;34(6):1318-9. https://doi.org/10.2337/dc10-2308 DOI: https://doi.org/10.2337/dc10-2308
DCCT/EDIC Research Group, Nathan DM, Bebu I, et al. Frequency of Evidence-Based Screening for Retinopathy in Type 1 Diabetes. N Engl J Med. 2017;376(16):1507-16. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1612836 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1612836
Tesser CD. Medicalização social (II): limites biomédicos e propostas para a clínica na atenção básica. Interface (Botucatu) 2006;10(20):347-62. https://doi.org/10.1590/S1414-32832006000200006 DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832006000200006
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Rastreamento/Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. – Brasília: Ministério da Saúde; 2010.
Nacional Institute for Clinical Excellence. Principles for best practice in clinical audit. Nice: Radcliffe Medical Press Ltd; 2002. [acessado em 15 nov. 2020]. Disponível em: https://www.nice.org.uk/media/default/About/what-we-do/Into-practice/principles-for-best-practice-in-clinical-audit.pdf
University Hospitals Bristol. NHS Foundation Trust. What is a clinical audit? [Internet]. Bristol: UHBristol Clinical Audit & Effectiveness Team; c2020. [acessado em 15 nov. 2020]. Disponível em: http://www.uhbristol.nhs.uk/media/2978627/1_what_is_clinical_audit_v4.pdf
Castro FAG, Santos ÁO, Reis GVL, Viveiros LB, Torres MH, Oliveira Junior PP. Telemedicina rural e COVID-19: ampliando o acesso onde a distância já era regra. Rev Bras Med Fam Comunidade 2020;15(42):2484. https://doi.org/10.5712/rbmfc15(42)2484 DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc15(42)2484
Alves AP, Santos RW, Almeida SE, Rocha SP, Loch AC. Retinopatia em pacientes hipertensos e/ou diabéticos em uma unidade de saúde da família. Rev Bras Oftalmol 2014;73(2):108-11. https://doi.org/10.5935/0034-7280.20140024 DOI: https://doi.org/10.5935/0034-7280.20140024
Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade. Currículo baseado em competências para medicina de família e comunidade [Internet]. SBMFC; 2014. [acessado em 24 jan. 2021]. Disponível em: http://www.sbmfc.org.br/wp-content/uploads/media/Curriculo%20Baseado%20em%20Competencias(1).pdf
O'Hare JP, Hopper A, Madhaven C, Charny M, Purewell TS, Harney B, et al. Adding retinal photography to screening for diabetic retinopathy: a prospective study in primary care. BMJ. 1996 Mar 16;312(7032):679-82. https://doi.org/10.1136/bmj.312.7032.679 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.312.7032.679
Romero-Aroca P, Sagarra-Alamo R, Pareja-Rios A, López M. Importance of telemedicine in diabetes care: relationships between family physicians and ophthalmologists. World J Diabetes 2015;6(8):1005-8. https://doi.org/10.4239/wjd.v6.i8.1005 DOI: https://doi.org/10.4239/wjd.v6.i8.1005
Rosses APO, Ben ÂJ, Souza CF, Skortika A, Araújo AL, Carvalho G, et al. Diagnostic performance of retinal digital photography for diabetic retinopathy screening in primary care. Fam Pract 2017;34(5):546-51. https://doi.org/10.1093/fampra/cmx020 DOI: https://doi.org/10.1093/fampra/cmx020
Poli Neto P, Faoro NT, Prado Júnior JC, Pisco LA. Remuneração variável na Atenção Primária à Saúde: relato das experiências de Curitiba e Rio de Janeiro, no Brasil, e de Lisboa, em Portugal. Ciênc Saúde Coletiva [Internet] 2016;21(5):1377-88. http://doi.org/10.1590/1413-81232015215.02212016 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015215.02212016
Zermiani TC, Baldani MH, Ditterrich RG. Pagamento por desempenho na atenção primária à saúde em Curitiba-PR: incentivo ao desenvolvimento da qualidade. Soc e Cult 2018;21(4):98-116. http://doi.org/10.5216/sec. v21i2.56313 DOI: https://doi.org/10.5216/sec.v21i2.56313
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Pedro Paulo de Oliveira Junior, Fábio Araujo Gomes de Castro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al enviar un manuscrito al RBMFC, los autores conservan la propiedad de los derechos de autor del artículo y autorizan a RBMFC a publicar ese manuscrito bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 e identificarse como el vehículo de su publicación original.
