Evaluación de las informaciones contenidas en los encaminamientos de pacientes de atención primaria en la ciudad de Rio do Sul (SC)
DOI:
https://doi.org/10.5712/rbmfc18(45)3358Palabras clave:
Atención Primaria de Salud, Derivación y Consulta, Intercambio de información en salud.Resumen
Introducción: El proceso de encaminamiento es uno de los sistemas logísticos actualmente en funcionamiento, y su función es vincular los diferentes niveles de atención en salud en una determinada Red de Atención a la Salud (RAS). Objetivo: Evaluar las informaciones contenidas en las guías de encaminamiento de pacientes derivados de la atención primaria de la RAS de la ciudad de Rio de Sul (SC). Métodos: Estudio observacional, analítico y transversal, donde se examinaron las guías de la RAS desde un formulario que contenía variables preestablecidas. La información recolectada recibió análisis descriptivo de frecuencias y fue representada por n (frecuencia absoluta) y % (porcentaje). Resultados: se analizaron 158 referencias, estando presente el dato demográfico en 158 (100%), queja principal o motivo de referencia en 131 (82,9%), descripción de la queja principal o motivo de referencia en 82 (51,9%), descripción de síntomas asociados en 21 (13,3%), antecedentes patológicos en 61 (38,6%), lista de medicamentos actuales en 37 (23,4%), alergias en 10 (6,3%), hallazgos clínicamente relevantes en 75 (47,5%), resultados de la investigación previa en 45 (28,5%), esquema de tratamiento preliminar en 42 (26,6%), diagnóstico provisional en 75 (47,5%) y declaración de lo que se espera del encaminamiento en 66 (41,8%). Conclusiones: Hubo falta de información en los encaminamientos de la RAS en comparación con otros estudios, especialmente en lo que se refiere a la información histórica del paciente, datos clínicos sobre el motivo del encaminamiento, diagnóstico provisional y declaración de lo que se espera del encaminamiento. Sin embargo, fomentar la descripción de estas informaciones básicas puede ser una medida inicial para cambiar la situación actual.
Descargas
Métricas
Citas
Dawson B. Informe Dawson sobre el futuro de los servicios médicos y afines, 1920 [Internet]. Washington: Organização Pan-Americana da Saúde; 1964 [acessado em 14 abr. 2021]. Disponível em: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/1133/42178.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mendes EV. As redes de atenção à saúde. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2011.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria no 4.279, de 30 de dezembro de 2010. Estabelece diretrizes para a organização da Rede de Atenção à Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) [Internet]. Diário Oficial da União; 2010 [acessado em 27 abr. 2021]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2010/prt4279_30_12_2010.html
François J. Tool to assess the quality of consultation and referral request letters in family medicine. Can Fam Physician 2011;57(5):574-5. PMID: 21642739
Vermeir P, Vandijck D, Degroote S, Peleman R, Verhaeghe R, Mortier E, et al. Communication in healthcare: a narrative review of the literature and practical recommendations. Int J Clin Pract. 2015;69(11):1257-67. https://doi.org/10.1111/ijcp.12686 DOI: https://doi.org/10.1111/ijcp.12686
Integration of primary care and behavioral health. Report on a roundtable discussion of strategies for private health insurance [Internet]. Washington: Bazelon Center for Mental Health Law; 2005 [acessado em 20 maio 2021]. Disponível em: https://nhchc.org/wp-content/uploads/2019/08/RoundtableReport.pdf
Garåsen H, Johnsen R. The quality of communication about older patients between hospital physicians and general practitioners: a panel study assessment. BMC Health Serv Res 2007;7:133. https://doi.org/10.1186/1472-6963-7-133 DOI: https://doi.org/10.1186/1472-6963-7-133
Durbin J, Barnsley J, Finlayson B, Jaakkimainen L, Lin E, Berta W, et al. Quality of communication between primary health care and mental health care: an examination of referral and discharge letters. J Behav Health Serv Res 2012;39(4):445-61. https://doi.org/10.1007/s11414-012-9288-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11414-012-9288-9
Jiwa M, Dhaliwal S. Referral writer: preliminary evidence for the value of comprehensive referral letters. Qual Prim Care 2012;20(1):39-45. PMID: 22584366
Epstein RM. Communication between primary care physicians and consultants. Arch Fam Med 1995;4(5):403-9. https://doi.org/10.1001/archfami.4.5.403 DOI: https://doi.org/10.1001/archfami.4.5.403
François J. Improving family medicine residents' written communication using a self-assessment process. Can Med Educ J 2012;3(1):e64-8. PMID: 26451174 DOI: https://doi.org/10.36834/cmej.36569
Stegmann ME, Homburg TM, Meijer JM, Nuver J, Havenga K, Hiltermann TJN, et al. Correspondence between primary and secondary care about patients with cancer: a Delphi consensus study. Support Care Cancer 2019;27(11):4199-205. https://doi.org/10.1007/s00520-019-04712-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-019-04712-5
Campbell B, Vanslembroek K, Whitehead E, van de Wauwer C, Eifell R, Wyatt M, et al. Views of doctors on clinical correspondence: questionnaire survey and audit of content of letters. BMJ 2004;328(7447):1060-1. https://doi.org/10.1136/bmj.38058.801968.47 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.38058.801968.47
Fernando B, Morrison Z, Kalra D, Cresswell K, Sheikh A. Approaches to recording drug allergies in electronic health records: qualitative study. PLoS One 2014;9(4):e93047. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0093047 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0093047
Irving G, Neves A, Dambha-Miller H, Oishi A, Tagashira H, Verho A, et al. International variations in primary care physician consultation time: a systematic review of 67 countries. BMJ Open 2017;7(10):e017902. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-017902 DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-017902
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Eloyve Joaquim Ramos Junior, Franciani Rodrigues da Rocha
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al enviar un manuscrito al RBMFC, los autores conservan la propiedad de los derechos de autor del artículo y autorizan a RBMFC a publicar ese manuscrito bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 e identificarse como el vehículo de su publicación original.
