Atención ambulatoria en prisión

el papel de la medicina familiar

Autores/as

  • Angelica Campos Cintra Volpe Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Hospital das Clínicas – Ribeirão Preto (SP), Brasil.
  • Renata Moreira Serra Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto – Ribeirão Preto (SP), Brasil.
  • Luciana Cisoto Ribeiro Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto – Ribeirão Preto (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-1830-7153
  • Janise Braga Barros Ferreira Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto – Ribeirão Preto (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-7480-937X
  • Luciane Loures dos Santos Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Departamento de Medicina Social – Ribeirão Preto (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-2585-1544

DOI:

https://doi.org/10.5712/rbmfc18(45)3862

Palabras clave:

Prisiones, Atención Ambulatoria, Atención Primaria de Salud, Brasil.

Resumen

En Brasil, las personas privadas de libertad están sujetas a condiciones de encarcelamiento inadecuadas, con dificultades para acceder a los servicios de salud, aunque este derecho sea reiterado por políticas nacionales e internacionales. Este artículo tuvo como objetivo presentar la atención a la salud de personas privadas de libertad por delitos generales en el período de julio a diciembre de 2019. Estudio observacional, transversal, cuantitativo, tipo encuesta, de una muestra aleatoria y representativa de un centro penitenciario masculino, con aplicación de un cuestionario sobre condiciones de salud, cuyos diagnósticos fueron categorizados por la Clasificación Internacional de Atención Primaria y sus asociaciones analizadas por la prueba de chi-cuadrado y análisis de varianza. La mayoría de los 200 participantes tenían entre 30 y 49 años (73%), morenos o negros, solteros, con baja escolaridad, recluidos en una unidad de hacinamiento (227%), fumadores (49%) y sedentarios (75%). Representó la primera consulta para el 40% de los usuarios, el 74,5% presentaba hasta dos problemas de salud, siendo los principales relacionados con problemas endocrinos y metabólicos, como obesidad, dislipidemia e hipertensión arterial. La eutrofia fue el diagnóstico más común y el 65% calificó su salud como buena o muy buena. Hubo asociación entre el número de diagnósticos entre los de mayor edad (p<0,01) y la prescripción de medicamentos (p<0,01). El sedentarismo fue más significativo entre los fumadores con una razón de prevalencia de 1,65 (IC95% 1,12–2,43). Se realizaron cerca de dos orientaciones por cada servicio, predominando la orientación sobre alimentación y actividad física. Se prescribieron medicamentos a la mitad de los internos atendidos (52,5%) y traslado a otros servicios al 5% de los atendidos. El estudio reveló la presencia de factores de riesgo de enfermedades crónicas no transmisibles y que la atención clínica en la unidad penitenciaria por médicos de familia es factible y resolutiva, reduciendo las visitas extramuros, reduciendo costos y aumentando la seguridad de los trabajadores y usuarios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Angelica Campos Cintra Volpe, Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Hospital das Clínicas – Ribeirão Preto (SP), Brasil.

Graduada en Farmacia - Generalista por la Universidad de Franca (2008-2011), ex alumna de CI con una beca otorgada por la Fundación de Investigación de São Paulo - FAPESP. Investigación desarrollada en el área de productos naturales: aislamiento, identificación, síntesis y ensayos biológicos en el Grupo de Investigación en Productos Naturales de UNIFRAN (GPNUF - UNIFRAN). Estudió Medicina en la Facultad de Medicina de Franca e hizo una residencia en Medicina Familiar y Comunitaria en el Hospital das Clínicas de la Facultad de Medicina de Ribeirão Preto, Universidad de São Paulo

Luciana Cisoto Ribeiro, Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto – Ribeirão Preto (SP), Brasil.

Graduada en Nutrición por la Universidad de São Paulo (1996), Maestría en Nutrición por la Universidad Federal de São Paulo (2001) y Doctora en Ciencias por la Universidad Federal de São Paulo (2005). Actualmente es Profesora del Departamento de Medicina Social en el curso de Nutrición y Metabolismo de la Facultad de Medicina de Ribeirão Preto, Universidad de São Paulo. Participa de la Residencia Multidisciplinaria en Atención Integral de la Salud de la FMRP-USP. Tiene experiencia en el área de Nutrición, con énfasis en Atención Primaria de Salud, trabajando principalmente en los siguientes temas: seguridad alimentaria y nutricional, evaluación nutricional, poblaciones vulnerables.

Janise Braga Barros Ferreira, Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto – Ribeirão Preto (SP), Brasil.

Profesor Asociado, Departamento de Medicina Social, Facultad de Medicina de Ribeirão Preto, Universidad de São Paulo. Doctora en Salud Pública por la Universidad de São Paulo (2007), Maestría en Ciencias Médicas por la Universidad de São Paulo (2000). Residencia Médica en Medicina Preventiva y Social - USP (1995-1996) y en Anestesiología/HCSL-MG (1991-1992) y graduación en Medicina por la Universidad del Vale do Sapucaí - MG (1990). Coordinador del Centro de Salud de la Familia 5 de la FMRP-USP, desde noviembre de 2018 y NSF 4 de mayo de 2020 a abril de 2021. Coordinador del área de Gestión en Salud del Centro de Información e Informática en Salud de la FMRP-USP. Tiene experiencia en Salud Pública, con énfasis en Salud Pública, trabajando principalmente en los siguientes temas: Atención Primaria de Salud/Salud de la Familia; Planificación, gestión y evaluación de la salud; Población vulnerable.

Luciane Loures dos Santos, Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Departamento de Medicina Social – Ribeirão Preto (SP), Brasil.

Possui graduação em Medicina pela Universidade Federal de Juiz de Fora (1998) Residência Médica em Medicina de Família e Comunidade, fez Mestrado em Saúde na Comunidade (2003) e Doutorado em Ciências Médicas pela Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (2010). Atualmente é docente colaborador da FMRP-USP. Tem experiência na área de Medicina de Família, atuando principalmente com os seguintes temas: Medicina de Família e Comunidade, Atenção Primária à Saúde e Prevenção de Doenças e Promoção da Saúde.

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/0732219870902709

Citas

Valim EMA, Daibem AML, Hossne WS. Atenção à saúde de pessoas privadas de liberdade. Rev Bioét 2018;26(2):282-90. https://doi.org/10.1590/1983-80422018262249 DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422018262249

Brasil. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Diário Oficial da União. Seção I, 13 de julho de 1984, p. 10227.

Brasil. Plano Nacional de Saúde no Sistema Penitenciário. 2. ed. Brasília: Editora do Ministério da Saúde; 2005.

Brasil. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde das Pessoas Privadas de Liberdade no Sistema Prisional. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.

Oliveira MAC, Pereira IC. Atributos essenciais da Atenção Primária e a Estratégia Saúde da Família. Rev Bras Enferm 2013;66:158-64. https://doi.org/10.1590/S0034-71672013000700020 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-71672013000700020

Silva M. Saúde penitenciária no Brasil: plano e política. Brasília: Verbena Editora; 2015.

Barbosa ML, Celino SDM, Oliveira LV, Pedraza DF, Costa GMC. Atenção básica à saúde aos apenados no sistema penitenciário: subsídios para a atuação da enfermagem. Esc Anna Nery Rev Enferm 2014;18(4):586-92. https://doi.org/10.5935/1414-8145.20140083 DOI: https://doi.org/10.5935/1414-8145.20140083

Soares-Filho MM, Bueno PMMG. Demografia, vulnerabilidades e direito à saúde da população prisional brasileira. Ciênc Saúde Colet 2016;21(7):1999-2010. https://doi.org/10.1590/1413-81232015217.24102015 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015217.24102015

Fernandes LH, Alvarenga CW, Santos LL, Pazin-Filho A. Necessidade de aprimoramento do atendimento à saúde no sistema carcerário. Rev Saúde Pública 2014;48(2):275-83. https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2014048004934 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2014048004934

Bitencourt CR. Falência da pena de prisão: causas e alternativas. 3ed. São Paulo: Saraiva; 2004.

World Health Organization. Prisons and health. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2014.

Minayo MCS, Ribeiro AP. Condições de saúde dos presos do estado do Rio de Janeiro, Brasil. Ciênc Saúde Colet 2016;21(7):2031-40. https://doi.org/10.1590/1413-81232015217.08552016 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015217.08552016

Alves JP, Brazil JM, Nery AA, Vilela ABA, Martins-Filho IE. Perfil epidemiológico de pessoas privadas de liberdade. Rev Enferm UFPE 2017;11(Supl.10):4036-44.

Cordeiro EL, Silva TM, Silva LSR, Pereira CEA, Patricio FB, Silva CM. Perfil epidemiológico dos detentos: patologias notificáveis. Av Enferm 2018;36(2):170-8. https://doi.org/10.15446/av.enferm.v36n2.68705 DOI: https://doi.org/10.15446/av.enferm.v36n2.68705

Almeida Filho N, Rouquayrol MZ. Elementos de Metodologia Epidemiológica. In: Rouquayrol MZ, Almeida Filho N, eds. Epidemiologia & Saúde. Rio de Janeiro: Editora Medsi; 2003. p.149-77.

Serra RM. Prevalência de doenças crônicas não transmissíveis e perfil sociodemográfico das pessoas privadas de liberdade na Penitenciária I de Serra Azul, Brasil [dissertação]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo; 2020.

World Organization of National Colleges, Academies, and Academic Associations of General Practitioners. Classificação internacional de atenção primária (CIAP 2). 2. ed. Florianópolis: Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; 2009.

Universidade Federal do Ceará. Guia farmacoterapêutico da MEAC 2017-2018. 2. ed. Fortaleza: Ministério da Educação; 2016.

Montgomery DC. Design and Analysis of Experiments. 5. ed. Nova Iorque: John Wiley & Sons; 2000.

Cary NC. The SAS system for Windows. Release 9.4. SAS Institute Inc. 2013.

R Core Team. R: A language and environment for statistical computing [Internet]. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 20202018 [acessado em 18 out. 2022]. Disponível em:https://www.R-project.org/.

Wolff H, Sebo P, Haller DM, Eytan A, Niveau G, Bertrand D, et al. Health problems among detainees in Switzerland: a study using the ICPC-2 classification. BMC Public Health 2011;11:245. https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-245 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-245

Barros AJK, Cascaes AM, Wehrmeister FC, MartÍnez-Mesa J, Menezes AMB. Tabagismo no Brasil: desigualdades regionais e prevalência segundo características ocupacionais. Ciênc Saúde Colet 2011;16(9):3707-16. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011001000008 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011001000008

Vera-Remartínez EJ, Borraz-Fernández JR, Domínguez-Zamorano JA, Mora-Parra LM, Casado-Hoces SV, González-Gómes JA, et al. Prevalencia de patologías crónicas y factores de riesgo en población penitenciaria española. Rev Esp Sanid Penit 2014;16(2):38-47. https://doi.org/10.1590/1413-812320222712.10072022 DOI: https://doi.org/10.4321/S1575-06202014000200003

Muakad, IB. Tabagismo: maior causa evitável de morte do mundo. Rev Fac Direito Univ São Paulo 2014;109:527-58. https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/89244 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v109i0p527-558

Conselho Nacional de Justiça. Regras de Mandela: regras mínimas das nações unidas para o tratamento de presos. Brasília: Conselho Nacional de Justiça; 2016.

Australian Institute of Health and Welfare. The health of Australia’s prisoners [Internet]. Canberra: Australian Institute of Health and Welfare; 2018 [acessado em 18 out. 2022]. Disponível em: https://doi.org/10.25816/5ec5c381ed17a

Green S, Foran J, Kouyoumdjian FG. Access to primary care in adults in a provincial correctional facility on Ontario. BMC Res Notes 2016;9(131). https://doi.org/10.1186/s13104-016-1935-4 DOI: https://doi.org/10.1186/s13104-016-1935-4

Sanchez A, Leal MC, Larouzé B. Realidade e desafios da saúde nas prisões. Ciênc Saúde Colet 2016;21(7):1996. https://doi.org/10.1590/1413-81232015217.08682016 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015217.08682016

Maruschak LM. Medical problems of jail inmates [Internet]. Bureau of Justice Statistics. Special Reports. 2006 [acessado em 18 out 2022]. Disponível em:. https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/mpji.pdf DOI: https://doi.org/10.1037/e500022007-001

Oliveira LGD, Natal S, Camacho LAB. Análise da implantação do Programa de Controle da Tuberculose em unidades prisionais no Brasil. Cad Saúde Pública 2015;31(3):543-54. https://doi.org/10.1590/0102-311X00042914 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00042914

Minayo MCS, Constantino P, organizadoras. Deserdados Sociais: condições de vida e saúde dos presos do estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2015. DOI: https://doi.org/10.7476/9788575415313

Dourado JLG, Alves RSF. Panorama da saúde do homem preso: dificuldades de acesso ao atendimento de saúde [Internet]. Bol Acad Paul. Psicol 2019;39(96)47-57 [acessado em 18 out. 2022]. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-711X2019000100006&lng=pt&nrm=iso DOI: https://doi.org/10.5935/2176-3038.20190005

Fazel S, Baillargeon J. The health of prisoners. Lancet 2011;377(9796):956-65. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61053-7. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61053-7

Publicado

2023-12-05

Cómo citar

1.
Volpe ACC, Serra RM, Ribeiro LC, Ferreira JBB, Santos LL dos. Atención ambulatoria en prisión: el papel de la medicina familiar. Rev Bras Med Fam Comunidade [Internet]. 5 de diciembre de 2023 [citado 22 de julio de 2024];18(45):3862. Disponible en: https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/3862

Número

Sección

Especial Residência Médica

Plaudit