The Evaluation of Health Technologies and Economic Evaluations, as tools for decision making in primary care and public health
DOI:
https://doi.org/10.5712/rbmfc14(41)1998Keywords:
Technology Assessment, Biomedical, Biomedical Technology, Health Economics, Evidence-Based MedicineAbstract
Health systems have the challenge of deciding which of the new available technologies should be used and be available as a priority through state coverage. In this way, the World Health Organization (WHO) ratifies the importance of the Health Technology Assessment (HTA), with the aim of strengthening information systems and health research capacity. The process of preparing an HTA report requires an exhaustive search
of the available evidence; for its subsequent synthesis and presentation to those interested in it. This is a crucial step for a technology to be considered for its introduction into a health system; becoming the fourth and final barrier (Quality, Safety, Efficiency and Cost-Effectiveness); for the implementation of new health interventions. However, to better determine the budgetary impact of the interventions, the HTA relies on the
tools provided by the Economic Health Assessments (EHA); which can analyze both the costs and the clinical consequences of the use of a certain technology for a particular health problem in a particular context. This information is vital, when we consider principles such as equity, or the opportunity cost (what is spent in one intervention, cannot be used in another), and ultimately the limited health budget of health systems.
Downloads
Metrics
References
Ruiz Morales A, Gómez-Restrepo C. Análisis Económicos y evaluación de la tecnología. In: Ruiz Morales A, Gómez-Restrepo C. Epidemiología Clínica Investigación Clínica Aplicada. Sección 5. 2ª ed. Bogotá: Editorial Médica Panamericana; 2015.
Ministerio de Salud Publica (Ecuador). Boletin ETES Ecquador N° 001. Evaluación de Tecnologías Sanitarias 2014 [Internet]. Quito: Ministerio de Salud Publica; 2014. [accessed 2016 Sept 8]. Disponible en: http://wp-ecuador.teste.bvsalud.org/wpcontent/uploads/2016/05/Bolet%C3%ADn-ETES-Ecuador-01.pdf
Ministerio de Salud Publica (Ecquador). Boletin ETES Ecquador N° 002. Evaluación de Tecnologías Sanitarias 2014 [Internet]. Quito: Ministerio de Salud Publica; 2014. [accessed 2016 Sept 8]. Disponible en: http://wp-ecuador.teste.bvsalud.org/wpcontent/uploads/2016/05/Bolet%C3%ADn- ETES-Ecuador-02.pdf
Organización Mundial de la Salud (OMS). Informe sobre la salud en el mundo 2008. La atención primaria de salud, más necesaria que nunca. Ginebra: OMS; 2009.
Pichón-Riviere A. Curso de Evaluación de Tecnologías Sanitarias: Las Evaluación de Tecnología Sanitaria y la Toma de Decisiones. Buenos Aires: Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; 2012.
Pichón-Riviere A. Curso de Evaluación de Tecnologías Sanitarias: Introducción, Generalidades, Definiciones. Buenos Aires: Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; 2012.
HTA Glossary.net. tecnología sanitaria (n.f.) [Internet]. 2015 [cited 2015 Jul 19]. Disponible en:
http://htaglossary.net/tecnología+sanitaria+%28n.f.%29
Pichon-Riviere A. Curso de Evaluación de Tecnologías Sanitarias: Toma de Decisiones en los Sistemas de Salud. Buenos Aires: Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; 2012.
EUnetHTA Joint Action WP5. HTA Core Model for Rapid Relative Effectiveness [Internet]. 2015 [cited 2016 Feb 26]. Disponible en: https://eunethta.eu/hta-core-model/
EUnetHTA Joint Action WP8. HTA Core Model [Internet]. 2016 [cited 2016 Feb 26]. Disponible en: https://eunethta.eu/hta-coremodel/
Gaitan H, Rojas MX. Modelo informe rápido regional de Evaluación de tecnología sobre la Efectividad y Seguridad del uso de “Medicamento” en el tratamiento de pacientes con “Condición” [Internet]. In: Proyecto de Cooperación Técnica BID ATN/OC-13546-RG; 2015.
Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche PC, Ioannidis JP, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. J Clin Epidemiol. 2009 Oct;62(10):e1-34. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2009.06.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2009.06.006
Gaitan H, Rojas MX. Manual para búsqueda, evaluación y síntesis de la evidencia que soporta las Evaluaciones de Tecnología [Internet]. Proyecto de Cooperación Técnica BID ATN/OC-13546-RG. [accessed 2016 Nov 23] Disponible en: http://omaif.ifarma.org
Sanchez X, Jimbo R, Henríquez R, Bermúdez K. Evaluación regional completa de la efectividad, seguridad y costo-efectividad de los Análogos de Insulina de Acción Prolongada para el tratamiento de pacientes adultos con Diabetes Mellitus tipo 2 insulinorequiriente [Internet]. 2015. . [accessed 2016 Nov 23]. Disponible en: https://pdime.s3.amazonaws.com/media/documents/informecompleto-insulina-glargina-diabetes- mellitus-2.pdf
Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, Kunz R, Vist G, Brozek J, et al. GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol. 2011;64(4):383-94. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.04.026 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.04.026
Brozek JL, Akl EA, Alonso-Coello P, Lang D, Jaeschke R, Williams JW, et al.; GRADE Working Group. Grading quality of evidence and strength of recommendations in clinical practice guidelines. Part 1 of 3. An overview of the GRADE approach and grading quality of evidence about interventions. Allergy. 2009;64(5):669-77.
Pichon-Riviere A. Curso de Iniciación en Evaluación de Tecnologías Sanitarias: Introducción a las Evaluaciones Económicas. Buenos Aires: Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; 2012.
Loza C, Castillo-Portilla M, Rojas JL, Huayanay L. Principios básicos y alcances metodológicos de las evaluaciones económicas en salud. Rev Perú Med Exp Salud Publica. 2011;28(3):518-27. https://doi.org/10.1590/S1726-46342011000300018 DOI: https://doi.org/10.1590/S1726-46342011000300018
Augustovski F. Postgrado de evaluaciones económicas. Programación, análisis e interpretación de modelos. Evaluaciones Económicas y ETS III. Buenos Aires: Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; 2013.
Mar J, Antoñanzas F, Pradas R, Arrospide A. Los modelos de Markov probabilísticos en la evaluación económica de tecnologías sanitarias: una guía práctica. Gac Sanit. 2010;24(3):209-14. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.02.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.02.006
Starfield B. Atención Primaria. Equilibrio entre necesidades de salud, servicios y tecnología. Barcelona: Masson; 2004. 499 p.
Schmidt MI, Duncan BB, Azevedo e Silva G, Menezes AM, Monteiro CA, Barreto SM, et al. Chronic non-communicable diseases in Brazil: Burden and current challenges. Lancet. 2011;377(9781):1949-61. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60135-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60135-9
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By submitting a manuscript to the RBMFC, authors retain ownership of the copyright in the article, and authorize RBMFC to publish that manuscript under the Creative Commons Attribution 4.0 license and identify itself as the vehicle of its original publication.
