Health education in the contraceptive counseling for surgical sterilization
DOI:
https://doi.org/10.5712/rbmfc15(42)2082Keywords:
Health Education, Counseling, Reproductive Sterilization.Abstract
Introduction: Reproductive planning must take into account people’s living conditions and ensure that they can decide on their reproduction in a free and informed manner. Objective: To evaluate the health education activity in the contraceptive counseling process for surgical sterilization. Methods: This is a descriptive observational survey study. The research took place at the Municipal Center of Medical Specialties of the city of São Carlos, state of São Paulo, with the participation of primary care users who expressed a desire for surgical sterilization and attended the health education activity, from September to December 2016. Data collection it was through a structured questionnaire applied by researchers at the end of health education activities. The answers to the questions were stored in the Microsoft Excel 2010 program to calculate absolute, relative and average frequencies. The analysis of quantitative data allowed the descriptive interpretation of the information. Results: Six health education activities were conducted with the participation of 45 individuals, 26 women (58%) and 19 men (42%). The average age of women and men was 31.4 and 37.5 years, respectively. Most had two children alive with the current partner. Alleged reasons for surgical sterilization were sufficient numbers of children, unfavorable financial issues, and women’s health problems. Doubts about contraceptive methods and surgical procedures were problematized during health education and no new questions arose when participants were interviewed. After health education, two couples were interested in switching from tubal ligation to vasectomy. Two women caught the attention of the intrauterine device and the transdermal hormonal contraceptive, but maintained the choice of the definitive method. Conclusion: Health education activities allowed users to clarify doubts about surgical sterilization and reflect on the possibility of changes to other contraceptive methods.
Downloads
Metrics
References
(1) Brasil. Ministério da Saúde. Assistência integral à saúde da mulher: bases de ação programática (Série B: Textos Básicos de Saúde, 6). Brasília (DF): Centro de Documentação do Ministério da Saúde; 1984; [acesso 2019 Jan 20]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/assistencia_integral_saude_mulher.pdf
(2) Negrão T. Uma ação sinérgica por direitos reprodutivos: uma história sem fim. Saúde Soc. 2012;21(Suppl 1):164-76. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902012000500014
(3) Paiva CCN, Villar ASE, Souza MD, Lemos A. Educação em Saúde segundo os preceitos do Movimento Feminista: estratégias inovadoras para promoção da saúde sexual e reprodutiva. Esc Anna Nery. 2015 Out-Dez;19(4):685-91. DOI: https://doi.org/10.5935/1414-8145.20150092 DOI: https://doi.org/10.5935/1414-8145.20150092
(4) Ventura M. Direitos reprodutivos no Brasil. 3ª ed. Brasília (DF): Fundo de Populações das Nações Unidas (UNFPA); 2009.
(5) Brasil. Lei nº 9.263, de 12 de janeiro de 1996. Regula o §7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília (DF), 15 jan 1996; [acesso 2019 Jan 15]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9263.htm
(6) Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Política Nacional de atenção integral à saúde da mulher: princípios e diretrizes (Série C. Projetos, Programas e Relatórios). Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2004; [acesso 2019 Jan 11]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nac_atencao_mulher.pdf
(7) Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Área Técnica de Saúde da Mulher. Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos: uma prioridade do governo (Série A. Normas e Manuais Técnicos) (Série Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos, Caderno nº 1). Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2005; [acesso 2019 jan 22]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cartilha_direitos_sexuais_reprodutivos.pdf
(8) Carvalho MLO, Schor N. Esterilização feminina: em busca do controle da própria fertilidade. Ciênc Cuid Saúde. 2012;11(5):95-101. DOI: https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v11i5.17059 DOI: https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v11i5.17059
(9) Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde sexual e saúde reprodutiva (Série A. Normas e Manuais Técnicos) (Cadernos de Atenção Básica, no 26). 1ª ed., 1ª reimp. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2013; [acesso 2019 Fev 14]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_sexual_saude_reprodutiva.pdf
(10) Silva KR, Santos AS, Pimenta DJ, Silva R, Lima MDO. Planejamento Familiar: importância das práticas educativas em saúde para jovens e adolescentes na Atenção Básica. Rev Gest Saúde. 2016;7(1):327-42.
(11) Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde na escola (Série B. Textos Básicos de Saúde) (Cadernos de Atenção Básica, no 22). Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2009; [acesso 2019 Fev 16]. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/publicacoes/cadernos_ab/abcad24.pdf
(12) Caetano AJ. Esterilização cirúrgica feminina no Brasil, 2000 a 2006. R. Bras. Est. Pop. 2014;31(2):309-31. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-30982014000200005
(13) Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção a Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Direitos sexuais, direitos reprodutivos e métodos anticoncepcionais (Série F. Comunicação e Educação em Saúde) (Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos, Caderno no 2). Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2008; [acesso 2019 Jan 15]. Disponível em: https://www.nescon.medicina.ufmg.br/biblioteca/registro/referencia/0000001546
(14) World Health Organization (WHO), Department of Reproductive Health and Research (RHR), Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health/Center for Communication Programs (CCP). Family Planning: A Global Handbook for Providers. 3rd ed. Baltimore, Geneva: CCP, WHO; 2018.
(15) Souza IBJ, Queiroz RCCS, Carvalho LKCA, Cunha CLF, Lago EC, Araújo TME. Ligadura tubária em mulheres de um município do interior do Maranhão. R Interd. 2013 Out-Dez;6(4):7-24.
(16) Vieira EM, Souza L. A satisfação com o serviço de esterilização cirúrgica entre os usuários do Sistema Único de Saúde em um município paulista. Rev Bras Epidemiol. 2011;14(4):556-64. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-790X2011000400003
(17) Santos AM, Benute GRG, Nomura RMY, Miyadahira S, Lucia MCS, Francisco RPV. Arrependimento da realização da esterilização tubária em gestação de alto risco. Psicol Hosp. 2014;12(1):49-68.
(18) Carvalho LEC, Cecatti JG, Osis MJD, Sousa MH. Número ideal de filhos e arrependimento pós-laqueadura. Rev Assoc Méd Bras. 2016 Out;52(5):293-7. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-42302006000500013
(19) Araújo VS, Dias MD, Bustorff LACV. A instrumentalização da educação em saúde na atenção básica. Rev Enferm Ref. 2011;5:7-17. DOI: http://dx.doi.org/10.12707/RIII1143 DOI: https://doi.org/10.12707/RIII1143
(20) Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria da Assistência à Saúde. Portaria Nº 48, de 11 de fevereiro de 1999. Planejamento Familiar. Diário Oficial da União, Brasília (DF), 17 fev 1999; [acesso 2019 Fev 22]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/sas/1999/prt0048_11_02_1999.html
(21) Gossman W, Canela CD, Nama N. Tubal sterilization. StatPearls, Treasure Island: StatPearls Publishing; 2018.
(22) Ehman D, Costescu D. Tubal sterilization in women under 30: case series and ethical implications. J Obstet Gynaecol Can. 2018;40(1):36-40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jogc.2017.05.034 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jogc.2017.05.034
(23) Brasil. Ministério da Saúde. PNDS 2006: Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Mulher e da Criança. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2008; [acesso 2019 Fev 10]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/pnds/index.php
(24) Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional de Saúde 2013. Percepção do estado de saúde, estilos de vida e doenças crônicas. Rio de Janeiro (RJ): IBGE; 2014; [acesso 2019 Jan 21]. Disponível em: ftp://ftp.ibge.gov.br/PNS/2013/pns2013.pdf
(25) Sampaio J, Santos GC, Agostini M, Salvador AS. Limits and potentialities of the circles of conversation: analysis of an experience with young people in the backcountry of Pernambuco, Brazil. Interface (Botucatu). 2014;18(Suppl 2):1299-1311. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0264 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0264
(26) Dias ESM, Rodrigues ILA, Miranda HR, Corrêa JA. Roda de conversa como estratégia em saúde para a enfermagem. J Res: Fundam Care Online. 2018;10(2):379-84. DOI: http://dx.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v10.6053 DOI: https://doi.org/10.9789/2175-5361.2018.v10i2.379-384
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By submitting a manuscript to the RBMFC, authors retain ownership of the copyright in the article, and authorize RBMFC to publish that manuscript under the Creative Commons Attribution 4.0 license and identify itself as the vehicle of its original publication.
