Profile of pathological conditions prevalent in high-risk pregnancies in a maternity teaching hospital in Maceió, Alagoas state, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5712/rbmfc9(30)687Keywords:
Pregnancy, High-risk, Prevalence, Health ProfileAbstract
Objectives: To outline the epidemiological profile of pathological conditions which are prevalent in high-risk pregnancies at the Santa Mônica Maternity Teaching Hospital in Maceió, Alagoas state. Methods: A cross-sectional epidemiological retrospective study conducted through the descriptive analysis of medical records of pregnant women at delivery, from January 2006 to November 2010. Records of high-risk pregnant women attending the maternity ward during the study period were included in this research, and the records not correctly filled in or incomplete, regarding prevalent diseases in high-risk pregnancy, were excluded. Sample size calculation was performed using the hypothesis test for a proportion, according to Lwanga and Lemeshow. Data collection was carried out by filling out a form that had been developed for this study, taking information from the medical files. The following variables were analyzed: prevalent diseases in high-risk pregnancy, maternal age, parity, mode of delivery, and gestational age. Results: three hundred and sixteen medical records were analysed. Premature delivery labour was the most prevalent pathology, representing 31.4% (98/312, 95%CI: 26.5-36.8) of the high-risk pregnancies. In relation to maternal age, 72.7% (227/312, 95%CI: 67.5-77.4) of the women were young (<30 years old). Concerning the number of pregnancies, multiparous women accounted for 52.9% (165/312, 95%CI: 47.3-58.3). With respect to the type of delivery, 59.0% (184/312, 95%CI: 53.4-64.3) were caesarean. Regarding the length of gestation, 47.4% (148/312, 95%CI: 42.0-53.0) were premature. Conclusions: The epidemiological profile found consisted of premature delivery labour among young multiparous pregnant women who evolved to preterm caesarean delivery.
Downloads
Metrics
References
Ministério da Saúde (BR). Gestação de alto risco. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2010. 9 p.
Gomes R, Cavalcanti LF, Marinho ASN, Silva LGP. Os sentidos do risco na gravidez segundo a obstetrícia: um estudo bibliográfico. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2001; 9(4):62-7. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692001000400011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692001000400011
Maine D, Akalin MZ, Ward VM, Kamara A. The Design and Evaluation of Maternal Mortality Programs. New York: Center for Population and Family Health; 1997. 4 p. Disponível em: http://www.amddprogram.org/v1/resources/DesignEvalMM-EN.pdf
Costa AAR, Ribas MSSS, Amorim MMR, Santos LC. Mortalidade materna na cidade do Recife. Rev Bras Ginecol Obstet. 2002; 24: 455-61. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032002000700005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-72032002000700005
Low S, Batista MF, Souza AI. Assistência Pré-natal no Estado de Pernambuco. Recife: Bagaço; 2001.
Gouveia HG, Lopes MHBM. Diagnósticos de enfermagem e problemas colaborativos mais comuns na gestação de risco. Rev Latino-Am Enfermagem. 2004; 12(2): 175-82. PMid:15303220. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692004000200005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692004000200005
Lwanga SK, Lemeshow S. Sample size determination in health studies: a practical manual. Geneva: World Health Organization; 1991. PMCid:PMC2393240. Disponível em: http://www.who.int/iris/handle/10665/40062#sthash.pQer9V7G.dpuf
Gois ALCG, Cravo EO, Mendes RB. Infecção do trato urinário e trabalho de parto prematuro: a realidade em uma maternidade referência para alto risco em Aracaju (SE). Cad Graduação – Ciênc Biol Saúde. 2010; (11): 65-80. Disponível em: http://www.unit.br/Publica/2010-1/BS_INFECCAO.pdf
Silva AMR, Almeida MF, Matsuo T, Soares DA. Fatores de risco para nascimentos pré-termo em Londrina, Paraná, Brasil. Cad Saúde Pública. 2009; (25):2125-38. PMid:19851613. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2009001000004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009001000004
Trevisan MR, De Lorenzi DRS, Araujo NM, Esber K. Perfil da assistência pré-natal entre usuárias do Sistema Único de Saúde em Caxias do Sul. Rev Bras Ginecol Obstet. 2002; 24: 293-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032002000500002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-72032002000500002
Silva AAM, Coimbra LC, Silva RA, Alves MTSSB, Lamy FF, Lamy ZC, et al. Perinatal health and mother-child health care in the municipality of São Luís, Maranhão State, Brazil. Cad Saúde Pública. 2001; 17(6): 1412-23. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2001000600025 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2001000600025
Santos GHN, Martins MG, Sousa MS, Batalha SJC. Impacto da idade materna sobre os resultados perinatais e via de parto. Rev Bras Ginecol Obstet. 2009; 31(7): 326-34. PMid:19838577. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032009000700002
Silva JLCP, Surita FGC. Idade materna: resultados perinatais e via de parto. Rev Bras Ginecol Obstet. 2009; 31(7): 321-5. PMid:19838576 http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032009000700001
Pinto LF, Malafaia MF, Borges JA, Baccaro A, Soranz DR. Perfil social das gestantes em unidade de saúde da família do município de Teresópolis. Ciênc Saúde Coletiva. 2005; 10: 205-13. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232005000100027 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232005000100027
Gama SGN, Szwarcwald CL, Leal MC. Experiência de gravidez na adolescência, fatores associados e resultados perinatais entre puérperas de baixa renda. Cad Saúde Pública. 2002; 18: 153-61. PMid:11910434. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2002000100016 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000100016
Carvalho VCP, Araújo TVB. Adequação da assistência pré-natal em gestantes atendidas em dois hospitais de referência para gravidez de alto risco do Sistema Único de Saúde, na cidade de Recife, estado de Pernambuco. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2007; (7):309-17. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292007000300010 DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-38292007000300010
Carniel EF, Zanolli ML, Morcillo AM. Fatores de risco para indicação do parto cesáreo em Campinas (SP). Rev Bras Ginecol Obstet. 2007; 29(1): 34-40. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032007000100006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-72032007000100006
Silveira MF, Santos IS, Barros AJD, Matijasevich A, Barros FC, Victora CG. Aumento da prematuridade no Brasil: revisão de estudos de base populacional. Revista de Saúde Pública. 2008; 42(5): 957-64. PMid:18833394. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102008000500023 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102008000500023
Cascaes AM, Gauche H, Baramarchi FM, Borges CM, Peres KG. Prematuridade e fatores associados no Estado de Santa Catarina, Brasil, no ano de 2005: análise dos dados do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos. Cad. Saúde Pública. 2008; 24(5): 1024-32. PMid:18461231. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2008000500009 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000500009
Dória MT, Spautz CC. Trabalho de parto prematuro: predição e prevenção. Femina. 2011; 39(9): 443-9.
Lopes HV, Tavares W. Infecções do Trato Urinário: Diagnóstico. Sociedade Brasileira de Infectologia, Sociedade Brasileira de Urologia; 2004. Projeto Diretrizes.
Baleiras C, Campos A, Lorenço I, Revez AI. Infecções Urinárias e Gravidez. Act Med Port. 1998; 11(10): 839-46. Disponível em: http://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/2336
Bittar RE, Zugaib M. Qual é a melhor via de parto para o feto prematuro? Femina. 2010; 38(10): 543-6.
Lee HC, Gould J. Survival advantage associated with cesarean delivery in very low birth weight vertex neonates. Obstet Gynecol. 2006; 107(6): 97-105. PMid:16394046. http://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000192400.31757.a6 DOI: https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000192400.31757.a6
Colletto GMD, Segre CAM, Beiguelman B. Twinning rate in a sample from a Brazilian hospital with a high standard of reproductive care. Rev Paul Med. 2001; 119(6): 216-9. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31802001000600007 DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-31802001000600007
Rodrigues CT, Branco MR, Ferreira ID, Nordeste A, Fonseca M, Taborda A, et al. Epidemiologia da gestação múltipla: Casuística de 15 anos. Acta Méd Port. 2005; 18(2): 107-11. PMid:16202342. Disponível em: http://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/1016.
Cabral SALCS, Ferreira C, Costa CFF, Cabral SF Jr. Correlação entre a Idade Materna, Paridade, Gemelaridade, Síndrome Hipertensiva e Ruptura Prematura de Membranas e a Indicação de Parto Cesáreo. RBGO. 2003; 25(10): 739-44. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032003001000007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-72032003001000007
Gonçalves R, Fernandes RAQ, Sobral DH. Prevalência da Doença Hipertensiva Específica da Gestação em hospital público de São Paulo. Rev Bras Enferm. 2005; 58(1):61-4. PMid:16268285. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672005000100011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-71672005000100011
Jacobsson B, Ladfors L, Milsom I. Advanced maternal age and adverse perinatal outcome. Obstet Gynecol. 2004; 104(4): 727-33. PMid:15458893. http://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000140682.63746.be DOI: https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000140682.63746.be
Mirás RG, Valdés AL, Bermúdez ALP, González MJD, Sánchez AG. Resultados maternos-perinatales de pacientes con preeclampsia. Rev Cubana Obstetricia Ginecol. 2012; 38(4): 467-77. Disponível em: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2012000400004&lng=es.
Paula GM, Silva LGP, Moreira MEL, Bonfim O. Repercussões da amniorrexe prematura no pré-termo sobre a morbimortalidade neonatal. Cad Saúde Pública. 2008; 24(11):2521-31. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2008001100007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008001100007
Oliveira CA, Lins CP, Sá RAM, Chaves Netto H, Bornia RG, Silva NR, et al. Síndromes hipertensivas da gestação e repercussões perinatais. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2006; 6(1): 93-8. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292006000100011 DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-38292006000100011
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By submitting a manuscript to the RBMFC, authors retain ownership of the copyright in the article, and authorize RBMFC to publish that manuscript under the Creative Commons Attribution 4.0 license and identify itself as the vehicle of its original publication.
