Perfil de patologías prevalentes en el embarazo de alto riesgo en una maternidad escuela de Maceió, Alagoas, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5712/rbmfc9(30)687Palabras clave:
Embarazo de Alto Riesgo, Prevalencia, Perfil de SaludResumen
Objetivos: Describir el perfil epidemiológico de las patologías prevalentes en la gestación de alto riesgo en la Maternidad Escuela Santa Mónica, en la ciudad de Maceió, estado de Alagoas. Métodos: Estudio epidemiológico, transversal y retrospectivo, realizado a través del análisis descriptivo de los historiales clínicos de mujeres embarazadas atendidas en el momento del parto, en el periodo comprendido de Enero de 2006 a Noviembre de 2010. Se incluyeron los registros médicos de las gestantes de alto riesgo atendidas en la maternidad durante el período en cuestión, y se excluyeron de la investigación los registros que estaban mal rellenados o incompletos en relación con las patologías más frecuentes en la gestación de alto riesgo. El cálculo de la muestra se realizó mediante la prueba de hipótesis para una proporción, según Lwanga y Lemeshow. La recolección de datos se realizó mediante la cumplimentación del formulario, conteniendo informaciones de los registros médicos, desarrollado para esta investigación. Las variables fueron: patologías prevalentes en los embarazos de alto riesgo, edad materna, paridad, tipo de parto y tiempo de gestación. Resultados: Se analizaron 316 historiales clínicos. El trabajo de parto prematuro fue la patología más frecuente, representando el 31,4% (98/312; IC95% 26,5 a 36,8) de las patologías de alto riesgo. En relación a la edad materna, 72,7% de las gestantes (227/312; IC95% 67,5 a 77,4) eran jóvenes (<30 años). En cuanto al número de embarazos, las multíparas representaron el 52,9% (165/312; IC95% 47,3 a 58,3). Con respecto al tipo de parto, las cesáreas fueron el 59,0% (184/312; IC95% 53,4 a 64,3). En cuanto al tiempo de gestación, los partos prematuros fueron el 47,4% (148/312; IC95% 42,0 a 53,0). Conclusiones: El perfil epidemiológico encontrado fue el trabajo de parto prematuro en gestantes jóvenes y multíparas que evolucionaron para un parto pretérmino y por cesárea.
Descargas
Métricas
Citas
Ministério da Saúde (BR). Gestação de alto risco. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2010. 9 p.
Gomes R, Cavalcanti LF, Marinho ASN, Silva LGP. Os sentidos do risco na gravidez segundo a obstetrícia: um estudo bibliográfico. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2001; 9(4):62-7. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692001000400011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692001000400011
Maine D, Akalin MZ, Ward VM, Kamara A. The Design and Evaluation of Maternal Mortality Programs. New York: Center for Population and Family Health; 1997. 4 p. Disponível em: http://www.amddprogram.org/v1/resources/DesignEvalMM-EN.pdf
Costa AAR, Ribas MSSS, Amorim MMR, Santos LC. Mortalidade materna na cidade do Recife. Rev Bras Ginecol Obstet. 2002; 24: 455-61. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032002000700005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-72032002000700005
Low S, Batista MF, Souza AI. Assistência Pré-natal no Estado de Pernambuco. Recife: Bagaço; 2001.
Gouveia HG, Lopes MHBM. Diagnósticos de enfermagem e problemas colaborativos mais comuns na gestação de risco. Rev Latino-Am Enfermagem. 2004; 12(2): 175-82. PMid:15303220. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692004000200005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692004000200005
Lwanga SK, Lemeshow S. Sample size determination in health studies: a practical manual. Geneva: World Health Organization; 1991. PMCid:PMC2393240. Disponível em: http://www.who.int/iris/handle/10665/40062#sthash.pQer9V7G.dpuf
Gois ALCG, Cravo EO, Mendes RB. Infecção do trato urinário e trabalho de parto prematuro: a realidade em uma maternidade referência para alto risco em Aracaju (SE). Cad Graduação – Ciênc Biol Saúde. 2010; (11): 65-80. Disponível em: http://www.unit.br/Publica/2010-1/BS_INFECCAO.pdf
Silva AMR, Almeida MF, Matsuo T, Soares DA. Fatores de risco para nascimentos pré-termo em Londrina, Paraná, Brasil. Cad Saúde Pública. 2009; (25):2125-38. PMid:19851613. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2009001000004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009001000004
Trevisan MR, De Lorenzi DRS, Araujo NM, Esber K. Perfil da assistência pré-natal entre usuárias do Sistema Único de Saúde em Caxias do Sul. Rev Bras Ginecol Obstet. 2002; 24: 293-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032002000500002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-72032002000500002
Silva AAM, Coimbra LC, Silva RA, Alves MTSSB, Lamy FF, Lamy ZC, et al. Perinatal health and mother-child health care in the municipality of São Luís, Maranhão State, Brazil. Cad Saúde Pública. 2001; 17(6): 1412-23. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2001000600025 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2001000600025
Santos GHN, Martins MG, Sousa MS, Batalha SJC. Impacto da idade materna sobre os resultados perinatais e via de parto. Rev Bras Ginecol Obstet. 2009; 31(7): 326-34. PMid:19838577. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032009000700002
Silva JLCP, Surita FGC. Idade materna: resultados perinatais e via de parto. Rev Bras Ginecol Obstet. 2009; 31(7): 321-5. PMid:19838576 http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032009000700001
Pinto LF, Malafaia MF, Borges JA, Baccaro A, Soranz DR. Perfil social das gestantes em unidade de saúde da família do município de Teresópolis. Ciênc Saúde Coletiva. 2005; 10: 205-13. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232005000100027 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232005000100027
Gama SGN, Szwarcwald CL, Leal MC. Experiência de gravidez na adolescência, fatores associados e resultados perinatais entre puérperas de baixa renda. Cad Saúde Pública. 2002; 18: 153-61. PMid:11910434. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2002000100016 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000100016
Carvalho VCP, Araújo TVB. Adequação da assistência pré-natal em gestantes atendidas em dois hospitais de referência para gravidez de alto risco do Sistema Único de Saúde, na cidade de Recife, estado de Pernambuco. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2007; (7):309-17. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292007000300010 DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-38292007000300010
Carniel EF, Zanolli ML, Morcillo AM. Fatores de risco para indicação do parto cesáreo em Campinas (SP). Rev Bras Ginecol Obstet. 2007; 29(1): 34-40. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032007000100006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-72032007000100006
Silveira MF, Santos IS, Barros AJD, Matijasevich A, Barros FC, Victora CG. Aumento da prematuridade no Brasil: revisão de estudos de base populacional. Revista de Saúde Pública. 2008; 42(5): 957-64. PMid:18833394. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102008000500023 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102008000500023
Cascaes AM, Gauche H, Baramarchi FM, Borges CM, Peres KG. Prematuridade e fatores associados no Estado de Santa Catarina, Brasil, no ano de 2005: análise dos dados do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos. Cad. Saúde Pública. 2008; 24(5): 1024-32. PMid:18461231. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2008000500009 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000500009
Dória MT, Spautz CC. Trabalho de parto prematuro: predição e prevenção. Femina. 2011; 39(9): 443-9.
Lopes HV, Tavares W. Infecções do Trato Urinário: Diagnóstico. Sociedade Brasileira de Infectologia, Sociedade Brasileira de Urologia; 2004. Projeto Diretrizes.
Baleiras C, Campos A, Lorenço I, Revez AI. Infecções Urinárias e Gravidez. Act Med Port. 1998; 11(10): 839-46. Disponível em: http://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/2336
Bittar RE, Zugaib M. Qual é a melhor via de parto para o feto prematuro? Femina. 2010; 38(10): 543-6.
Lee HC, Gould J. Survival advantage associated with cesarean delivery in very low birth weight vertex neonates. Obstet Gynecol. 2006; 107(6): 97-105. PMid:16394046. http://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000192400.31757.a6 DOI: https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000192400.31757.a6
Colletto GMD, Segre CAM, Beiguelman B. Twinning rate in a sample from a Brazilian hospital with a high standard of reproductive care. Rev Paul Med. 2001; 119(6): 216-9. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31802001000600007 DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-31802001000600007
Rodrigues CT, Branco MR, Ferreira ID, Nordeste A, Fonseca M, Taborda A, et al. Epidemiologia da gestação múltipla: Casuística de 15 anos. Acta Méd Port. 2005; 18(2): 107-11. PMid:16202342. Disponível em: http://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/1016.
Cabral SALCS, Ferreira C, Costa CFF, Cabral SF Jr. Correlação entre a Idade Materna, Paridade, Gemelaridade, Síndrome Hipertensiva e Ruptura Prematura de Membranas e a Indicação de Parto Cesáreo. RBGO. 2003; 25(10): 739-44. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032003001000007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-72032003001000007
Gonçalves R, Fernandes RAQ, Sobral DH. Prevalência da Doença Hipertensiva Específica da Gestação em hospital público de São Paulo. Rev Bras Enferm. 2005; 58(1):61-4. PMid:16268285. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672005000100011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-71672005000100011
Jacobsson B, Ladfors L, Milsom I. Advanced maternal age and adverse perinatal outcome. Obstet Gynecol. 2004; 104(4): 727-33. PMid:15458893. http://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000140682.63746.be DOI: https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000140682.63746.be
Mirás RG, Valdés AL, Bermúdez ALP, González MJD, Sánchez AG. Resultados maternos-perinatales de pacientes con preeclampsia. Rev Cubana Obstetricia Ginecol. 2012; 38(4): 467-77. Disponível em: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2012000400004&lng=es.
Paula GM, Silva LGP, Moreira MEL, Bonfim O. Repercussões da amniorrexe prematura no pré-termo sobre a morbimortalidade neonatal. Cad Saúde Pública. 2008; 24(11):2521-31. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2008001100007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008001100007
Oliveira CA, Lins CP, Sá RAM, Chaves Netto H, Bornia RG, Silva NR, et al. Síndromes hipertensivas da gestação e repercussões perinatais. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2006; 6(1): 93-8. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292006000100011 DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-38292006000100011
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Al enviar un manuscrito al RBMFC, los autores conservan la propiedad de los derechos de autor del artículo y autorizan a RBMFC a publicar ese manuscrito bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 e identificarse como el vehículo de su publicación original.
