SERAFIM-BR
: una propuesta de Agenda de Investigación en Medicina Familiar y Comunitaria en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5712/rbmfc18(45)3631Palabras clave:
Medicina familiar y comunitaria, Agenda de investigación en salud, Atención primaria de salud.Resumen
Introducción: La Medicina Familiar y Comunitaria (MFC) es la especialidad médica que actúa fundamentalmente en la atención primaria de la salud. En Brasil, la organización del sistema de salud se hace a partir de la APS. El último dato nacional de cobertura de la Estrategia de Salud de la Familia de noviembre de 2022 ha sido de 48.601 equipos. Objetivo: El propósito de este artículo fue desarrollar una propuesta de agenda de investigación en MFC. Métodos: Estudio cuantitativo y cualitativo que combinó y adaptó las metodologías Delphi y CHNRI. Por medio de una amplia difusión, MFC de todo Brasil, asociados de la SBMFC, han sido invitados a participar. Posteriomente, se les envió el cuestionario SERAFIM-Q1. Además de información sociodemográfica, se les solicitó enviar 2 sugerencias de temas de investigación en MFC en Brasil. En la segunda fase, fue enviado un nuevo cuestionario (SERAFIM-Q2), donde se presentaron los 20 temas más frecuentes de SERAFIM-Q1 y se les pidió que dieran una puntuación (cero a 10) para cada temática. Finalmente, se sumaron y clasificaron las puntuaciones de cada participante. Resultados: Respondieron a SERAFIM-Q1 un total de 304 MFC. Después de las exclusiones, se obtuvieron 200 participantes, lo que generó 397 respuestas con sugerencias de investigación en MFC (tres MFC enviaron un tema solamente). Los 20 temas más frecuentes han sido: Enseñanza de la MFC; Manejo de la salud — Nivel macro; Acceso; Salud mental; Enseñanza de la MFC en la carrera médica; Prevención cuaternaria; Coordinación de la atención; Habilidades de comunicación; MFC en la salud complementaria; Enseñanza de la MFC en la residencia médica; Manejo de la salud — Nivel micro; Salud planetaria; Tecnología de la salud – Telemedicina; Salud de la población rural; Herramientas del MFC — Manejo de la clínica; Enseñanza de la MFC — entrenamiento de preceptores; Evaluación de la calidad — Indicadores de salud; indicadores de desempeño de los MFC; Acceso — Modelos de acceso; Salud pública. En SERAFIM-Q2, los 10 temas prioritarios fueron: 1) Acceso; 2) Salud mental; 3) Enseñanza de la MFC en la carrera médica; 4) Enseñanza de la MFC en la residencia médica; 5) Prevención cuaternaria; 6) Evaluación de la calidad — Indicadores de salud; 7) Enseñanza de la MFC; 8) Habilidades de comunicación; 9) Enseñanza de la MFC — entrenamiento de preceptores; 10) Coordinación de la atención. Conclusiones: Este es, en principio, el primer estudio que propone una agenda de investigación en MFC en Brasil. Esperamos que los 10 temas prioritarios más votados ayuden a los investigadores, tanto para orientar la investigación en este campo como para mejorar la salud de la población brasileña.
Descargas
Métricas
Citas
De Maeseneer JM. Why research in family medicine? A superfluous question. Ann Fam Med 2004;2(Suppl 2):s17-s22. https://doi.org/10.1370/afm.148 DOI: https://doi.org/10.1370/afm.148
Gusso G, Lopes JM. Tratado de Medicina de Família e Comunidade: Princípios, Formação e Prática. 2. ed. Porto Alegre: ArtMed; 2019.
Organização Pan-Americana da Saúde. Inovando o papel da Atenção Primária nas redes de Atenção à Saúde: resultados do laboratório de inovação em quatro capitais brasileiras. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2011.
Starfield B. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasília: Brasil. Ministério da Saúde; 2002.
Scheffer M, et al. Demografia Médica no Brasil 2023. São Paulo: FMUSP, AMB; 2023.
Painéis de Indicadores — Atenção Primária à Saúde [Internet]. sisaps.saude.gov.br. [acessado em 13 jul. 2023]. Disponível em: https://sisaps.saude.gov.br/painelsaps/cobertura_aps
de Almeida PF, Medina MG, Fausto MCR, Giovanella L, Bousquat A, de Mendonça MHM. Coordenação do cuidado e atenção primária à saúde no sistema único de saúde. Saúde Debate 2018;42(1):244-60. https://doi.org/10.1590/0103-11042018S116 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042018s116
Beasley JW, Starfield B, Weel C van, Rosser WW, Haq CL. Global health and primary care research. J Am Board Fam Med 2007;20(6):518-26. https://doi.org/10.3122/jabfm.2007.06.070172 DOI: https://doi.org/10.3122/jabfm.2007.06.070172
Orlandin EA de S, Moscovici L, Franzon ACA, Passos ADC, Fabbro ALD, Vieira EM, et al. Uma agenda de pesquisa para a Atenção Primária à Saúde no estado de São Paulo, Brasil: o estudo ELECT. Interface 2017;21(61):349-61. https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0103 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0103
Hummers-Pradier E, Beyer M, Chevallier P, Eilat-Tsanani S, Lionis C, Peremans L, et al. The research agenda for general practice/family medicine and primary health care in Europe. Part 1. Background and methodology. Eur J Gen Pract 2009;15(4):243-50. https://doi.org/10.3109/13814780903452184
O’Neill B, Aversa V, Rouleau K, Lazare K, Sullivan F, Persaud N. Identifying top 10 primary care research priorities from international stakeholders using a modified Delphi method. PLoS One 2018;13(10):e0206096. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0206096 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0206096
Jantsch AG. Pesquisa científica, atenção primária e medicina de família: três ingredientes indispensáveis para a melhoria da qualidade do cuidado em saúde. Rev Bras Med Fam Comunidade 2020;15(42):2466. https://doi.org/10.5712/rbmfc15(42)2466 DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc15(42)2466
Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Ciência e Tecnologia. Agenda de Prioridades de Pesquisa do Ministério da Saúde [internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2018 [acessado em 13 jul. 2023]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/agenda_prioridades_pesquisa_ms.pdf
World Health Organization (WHO). A systematic approach for undertaking a research priority-setting exercise. Guidance for WHO staff. Geneva: World Health Organization; 2020.
Simpson E, Goyal NK, Dhepyasuwan N, Flaherman VJ, Chung EK, Von Kohorn I, et al. Prioritizing a research agenda: A Delphi Study of the Better Outcomes Through Research for Newborns (BORN) Network. Hosp Pediatr 2014;4(4):195-202. https://doi.org/10.1542/hpeds.2014-0003 DOI: https://doi.org/10.1542/hpeds.2014-0003
Forsman AK, Wahlbeck K, Aaro LE, Alonso J, Barry MM, Brunn M, et al. Research priorities for public mental health in Europe: recommendations of the ROAMER project. Eur J Public Health 2015;25(2):249-54. https://doi.org/10.1093/eurpub/cku232 DOI: https://doi.org/10.1093/eurpub/cku232
Souza JP, Widmer M, Gülmezoglu AM, Lawrie TA, Adejuyigbe EA, Carroli G, et al. Maternal and perinatal health research priorities beyond 2015: an international survey and prioritization exercise. Reprod Health 2014:11:61. https://doi.org/10.1186/1742-4755-11-61 DOI: https://doi.org/10.1186/1742-4755-11-61
Brasil. Ministério da Saúde Agenda de Prioridades de Pesquisa do Ministério da Saúde APPMS [Internet]. 2018 [acessado em 13 jul. 2023]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/agenda_prioridades_pesquisa_ms.pdf
Chalmers I, Glasziou P. Avoidable waste in the production and reporting of research evidence. Lancet 2009;374(9683):86-9. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60329-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60329-9
Van Royen P, Beyer M, Chevallier P, Eilat-Tsanani S, Lionis C, Peremans L, et al. Series: the research agenda for general practice/family medicine and primary health care in Europe. Part 6: Reaction on commentaries – how to continue with the Research Agenda? Eur J Gen Pract 2009;15(4):243-50. https://doi.org/10.3109/13814780903452184 DOI: https://doi.org/10.3109/13814780903452184
Serrudo ND, Ponzo J, Ramírez-Aranda JM, Argudo CH, Riveros MR, Vargas PV, et al. Research in Family and Community Medicine in Ibero-America. Rev Bras Med Fam Comunidade 2016;11(Suppl 2):64-74. https://doi.org/10.5712/rbmfc11(0)1387 DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc11(0)1387
Viergever RF, Olifson S, Ghaffar A, Terry RF. A checklist for health research priority setting: nine common themes of good practice. Health Res Policy Sys 2010;8:36. https://doi.org/10.1186/1478-4505-8-36 DOI: https://doi.org/10.1186/1478-4505-8-36
Linstone HA, Turoff M. The Delphi Method: Techniques and Applications. Reading Mass: Addison-Wesley Pub. Co. Advanced Book Program; 1975.
de Villiers MR, de Villiers PJ, Kent AP. The Delphi technique in health sciences education research. Med Teach 2005;27(7):639-43. https://doi.org/10.1080/13611260500069947 DOI: https://doi.org/10.1080/13611260500069947
Rudan I. Setting health research priorities using the CHNRI method: IV. Key conceptual advances. J Glob Health 2016;6(1):010501. https://doi.org/10.7189/jogh-06-010501 DOI: https://doi.org/10.7189/jogh.06.010501
Rudan I, Gibson JL, Ameratunga S, El Arifeen S, Bhutta ZA, Black M, et al. Setting Priorities in Global Child Health Research Investments: Guidelines for Implementation of the CHNRI Method. Croat Med J 2008;49(6):720-733. https://doi.org/10.3325/cmj.2008.49.720 DOI: https://doi.org/10.3325/cmj.2008.49.720
Linstone HA, Turoff M. The Delphi method: Techniques and applications. Addison Wesley Newark, NJ: New Jersey Institute of Technology; 2002.
Norman AH, Tesser CD. Prevenção quaternária: as bases para sua operacionalização na relação médico-paciente. Rev Bras Med Fam Comunidade 2015;10(35):1-10. https://doi.org/10.5712/rbmfc10(35)1011 DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc10(35)1011
Jamoulle M. Prevenção quaternária: primeiro não causar dano. Rev Bras Med Fam Comunidade 2015;10(35):1-3. https://doi.org/10.5712/rbmfc10(35)1064 DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc10(35)1064
Jamoulle M, Gomes LF. Prevenção Quaternária e limites em medicina. Rev Bras Med Fam Comunidade 2014;9(31):186-91. https://doi.org/10.5712/rbmfc9(31)867 DOI: https://doi.org/10.5712/rbmfc9(31)867
TNS BMRB. Factors affecting public engagement by researchers: A study on behalf of a Consortium of UK public research funders. London: TNS; 2015.
Fecher B, Friesike S, Hebing M. What drives academic data sharing? PLoS One 2015;10(2):e0118053. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118053 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118053
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Leonardo Moscovici, Jéssica da Cruz Arantes, Sandro Rodrigues Batista, Leonardo Ferreira Fontenelle, Alisson Oliveira dos Santos , Lariza Laura de Oliveira , Newton Shydeo Brandão Miyoshi, Luciane Loures dos Santos, João Mazzoncini de Azevedo Marques, João Paulo Souza, Marcelo Pellizzaro Dias Afonso , Thiago Dias Sarti
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al enviar un manuscrito al RBMFC, los autores conservan la propiedad de los derechos de autor del artículo y autorizan a RBMFC a publicar ese manuscrito bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 e identificarse como el vehículo de su publicación original.